Западник - Индекс любви: 8.01 (641/80)

Настоящее имя: Andreas / Андрей

E-mail: Не скажу (отправить приватное сообщение)

Пол: Мужской

Дата рождения: 13/04/1984

Место жительства: Hansestadt Hamburg, Bundesrepublik Deutschland

Интересы: Точные науки (прежде всего физика, математика и астрономия), также некоторые гуманитарные (особенно филология и история, последняя с позиций Запада). Затем путешествия, фотографирование, плавание, общение с интересными людьми и много чего другого.

Еще о себе: Мой ник точно соответствует моим взглядам. - Ex occidente lux.

Все сообщения этого пользователя (последнее: 03/09/10)
Дневник этого пользователя (последнее: 12/08/10) (RSS)
Последние сообщения его друзей
Посмотреть дневники его друзей
Комментарии в дневниках (последний: 02/09/10)

Последние записи в дневнике

Трагедия "Курска": десять лет спустя, 12/08/10 22:50
http://www.svobodanews.ru/content/article/2125428.html
Десять лет назад произошла трагедия: в Баренцевом море затонула атомная подводная лодка "Курск". Причина – взрыв торпеды. Об уроках этой трагедии Радио Свобода рассказал председатель петербургского клуба подводников Игорь Курдин:

– Во флоте за минувшие десять лет многое изменилось: что-то к лучшему, а что-то – к обратному. Катастрофа подводной лодки "Курск", когда погибли 118 членов экипажа, должна была вызвать не только всплеск эмоций, но и привести к кардинальным изменениям в ВМФ. Произошло ли это? Я так не думаю.

В те дни мы все убедились, что у нас нечем спасать. Очень долго думали: принимать ли иностранную помощь. Сейчас мы пригласили на десятилетие трагедии тогдашнего военно-морского атташе Великобритании капитана I ранга Джеффа Макриди. Я помню его звонок по телефону, когда он сказал: "Игорь, я ничего не понимаю. Мы предлагаем помощь, а со мной никто не хочет говорить". После нашего выступления в прямом эфире, его, наконец, приняли, поговорили. И что? Наша делегация полетела в Брюссель, стала согласовывать посадочные диаметры их спасательного аппарата и нашего спасательного люка… Теперь российский ВМФ регулярно принимает участие в совместных военно-морских учениях по спасению затонувших подводных лодок. Вспомним наиболее характерный пример. Ровно пять лет назад была авария батискафа "АС-28" на Тихом океане, когда помощь Великобритании была принята абсолютно своевременно, и спасательный аппарат с самолетом был доставлен на тихоокеанское побережье России. Люди были спасены.

Но мы тогда говорили о создании своих многофункциональных спасательных аппаратов, спасательных судов. Где-то лет пять назад в Петербурге на Адмиралтейских верфях был заложен современный спасатель подводных лодок "Игорь Белоусов". Я присутствовал на закладке. Готовность этого корабля сегодня – чуть больше 10 процентов. Три других спасателя, которые обещали построить для каждого российского флота, даже не закладывались. А недавно в Северодвинске на заводе "Звездочка" нашему руководству с гордостью демонстрировали спасательный буксир. Но спасательный буксир – это не спасательное судно. Единственный у нас на сегодня – мобильный спасательный комплекс "Пантера+". То, что он есть, это замечательно. Но хочу напомнить, что куплен он в Великобритании. И его нам продали, потому что сочли устаревшим.

– А как вообще повлияла авария на "Курске" на защиту моряков-подводников? Созданы новые системы страхования, новые схемы защиты на подводных лодках?

– Что-то было сделано, какие-то системы усовершенствованы. На новых лодках, четвертого поколения, они внедряются. Я точно знаю, что конструкторы бюро "Малахит" и "Рубин" в Петербурге уже проектируют новые современные лодки с учетом того, что произошло на "Курске". Что же касается социальной защиты... Напомню: после трагедии одна из жен погибших подводников в прямом эфире обратилась к тогдашнему президенту и сказала: "Я хочу получить зарплату своего мужа за 10 лет вперед. Мне надо поднимать двоих детей". И президент тогда спросил: "Сколько получают подводники?" Его немножко ввели в заблуждение – назвали сумму в шесть тысяч рублей. Это порядка 250 долларов на тот момент. Но ему назвали зарплату командира, а не обычного подводника. И тогда он сказал: "Выдать". Умножьте эти 6 тысяч рублей на 10 лет и вы получите сумму в 720 тысяч рублей, которые получила каждая семья подводника, погибшего на "Курске". Мы тогда свои деньги распределяли по-другому: ведь были семьи, где одна мама осталась. А были и многодетные.

– Многим вспоминается реакция на трагедию Владимира Путина. Его знаменитая фраза: "Она утонула".

– Если Путину докладывали, что спасательная операция идет нормально, никакой помощи не надо, то его, мягко говоря, вводили в заблуждение. Но, наверное, у нашей власти должна быть другая система контроля, чтобы проверять, а не безоговорочно доверять словам военных. Вот недавно база ВМФ в Подмосковье горела. А что сказали? Мол, база не моя. А через несколько дней оказалось, что, ребята, а база-то ваша. Это очень похоже на ситуацию с "Курском". В этом плане за 10 лет мало что изменилось.

– Родственники погибших моряков-подводников обратились в Страсбургский суд. Как сейчас обстоит дело?

– Когда в России закончилось расследование и дело было закрыто по сути за отсутствием состава преступления, мы обратились к адвокату Борису Кузнецову. Он, представляя интересы 55 семей погибших подводников, прошел всю цепочку инстанций, согласно нашей юрисдикции. И когда все это закончилось отказом в удовлетворении жалоб, тогда он от имени одного из родственников погибших обратился в Страсбургский суд. Дело было принято к рассмотрению. И ровно год назад суд назначил слушания по этому делу, признав жалобу обоснованной. Это давало хорошие надежды на перспективу судебного решения. Но как только родственника об этом уведомили, он через некоторое время отозвал свою жалобу. Причины отзыва мне неизвестны, не знает их и адвокат Кузнецов. А это имеет определенные юридические последствия: повторно Страсбургский суд жалобу не примет. Поэтому с юридической точки зрения дело "Курска" закрыто.

Хотя в нашей юридической практике есть такая фраза: "по вновь открывшимся обстоятельствам". На мой взгляд, такие обстоятельства открылись в конце 2001 года, когда генеральный прокурор положил на стол верховному главнокомандующему независимый доклад. Теперь известна фамилия автора этого доклада. Это вице-адмирал Рязанцев, который, будучи членом правительственной комиссии, тем не менее больше выступал как независимый эксперт, провел по сути собственное расследование. Действующий адмирал был допущен ко всем материалам комиссии. Я помню, была суббота, 25 ноября, когда генпрокурор Устинов положил его на стол Путину. Через три часа был подписан указ об увольнении 17 адмиралов и старших офицеров Северного флота и Главного штаба ВМФ. В указе было сказано - за упущения в организации боевой подготовки. Слово "Курск" в указе не звучало.

Выходят, выходили и будут выходить книги о "Курске". Пишут адмиралы, конструкторы, просто посторонние люди. Каждый излагает свою версию. На сегодняшний день у нас осталось две версии. Всем понятно, что произошло на "Курске" после взрыва толстой торпеды, что привело к гибели корабля. Остается вопрос: отчего произошел взрыв? Либо это внешнее воздействие, либо техногенная катастрофа. В своей книге генеральный прокурор Устинов пишет о том, что они запрашивали США с просьбой дать разъяснения, где же находились американские подводные лодки "Мемфис" и "Толедо" в момент гибели "Курска". Американцы им не ответили. Я тоже запрашивал, по поручению родственников погибших, американского президента Джорджа Буша. И получил от него ответ. Может быть, генеральный прокурор не знал, куда писать, может быть, адрес перепутал: вместо Белого дома написали Желтый. А мы ответ от президента получили. И в нем были выражены глубокие соболезнования в адрес семей погибших на "Курске", а, во-вторых, заверения в том, что американские подводные лодки не причастны к гибели "Курска".

Объективное исследование показало, что на корпусе "Курска" не обнаружено инородных металла и краски. Моя лодка, которой я когда-то командовал, по водоизмещению абсолютно аналогична "Курску". Я говорил со своим экипажем. Американская лодка, столкнувшись с "Курском", легла бы рядом. Она бы не выжила. Теоретически торпедная атака могла быть. Но дело в том, что торпеда, когда идет под водой, издает настолько характерный и высокий по уровню шум, что другие гидроакустики всех надводных и подводных кораблей, которые находились в этом районе, ее бы услышали. Но никто не слышал. Очень удобно обвинять, ничего не утверждая, а просто кивая в сторону американцев. Своя вина тогда просто вообще уходит за скобки.

– Что бы вы хотели сказать властям именно сейчас, десять лет спустя?

– Материалы уголовного дела, экспертизы, которые есть в нашем распоряжении, не секретны. Они были предоставлены родственникам, как и положено. Надо только суметь их внимательно прочитать. Например, одну страничку уголовного дела, где написано: на "Курске" был аварийно-спасательный буй. В случае аварии он вручную или автоматически отделяется от затонувшей подводной лодки, всплывает на поверхность, передает сигналы SOS и координаты. По этому бую было достаточно быстро и легко найти "Курск". Но этот буй с момента постройки "Курска" был заблокирован. Перед каждым выходом в море специальные люди должны были действовать так: один буй разблокирует, другой проверяет, третий проверяет того, кто проверяет. Так вот, никто там за несколько лет ничего не проверял. А выводы написаны следующие: виноват командир боевой части связи подводной лодки "Курск", вину свою искупил своей смертью. А те, кто обязан был проверить этот буй, проверить взорвавшуюся торпеду и многое другое, они что? Кто-то был наказан, спустя год.
Посмотреть комментарии (23) | Добавить комментарий | RSS

Ивангород хочет в состав Эстонии, чтобы спастись от бедности, 11/08/10 23:02
http://www.baltinfo.ru/tops/Ivangorod-khochet-v-sostav-Estonii-chtoby-spastis-ot-bednosti-138493
Жители российского Ивангорода выступили с инициативой включить город в состав Эстонии. С соответствующим письмом они обратились к Дмитрию Медведеву и президенту прибалтийской республики Тоомасу Хендрику Ильвесу. Эксперты считают, что отделение города невозможно: Россия до последнего будет бороться за целостность территории, а Эстонии попросту не нужен депрессивный город с разрушенной инфраструктурой.

С инициативой отделения Ивангорода от России выступил председатель комиссии по социальной политике городского собрания, депутат Юрий Гордеев. Под обращением подписалось более 650 ивангородцев.

«Это 7% от общего числа жителей, которые имеют право голоса и хотели бы провести референдум, - отметил он.

Как пояснил Гордеев в беседе с корреспондентом «БалтИнфо», обращение направлено с целью «обратить внимание областных и федеральных властей на невыносимые условия жизни в городе».

«Ивангород давно уже стал банкротом. Городское имущество разворовано и распродано в частные руки. Тарифы на услуги ЖКХ заоблачные, вода в два раза дороже, чем в соседнем Кингисеппе», - сказал Гордеев.

Экономика Ивангорода рухнула после того, как территорию передали в ведение Кингисеппского района.

«Раньше город был территорией областного подчинения, мы получали дотации из бюджета Ленобласти. Сейчас мы не можем на что-либо рассчитывать», - добавил депутат.

Собеседник агентства также обратил внимание, что в Ивангороде не выполняют президентский указ.

«В городе проживают 48 ветеранов и никто из них не получил квартиру. Их даже на очередь отказываются ставить», - рассказал Гордеев.

Глава Ивангородского муниципального образования Василий Куприянчук, комментируя инициативу Гордеева, отметил, что «вся эта затея попахивает попыткой слуги народа заработать некую дешевую популярность».

«Да, действительно, у населения сейчас существуют определенные проблемы, связанные с подорожанием коммунальных услуг, - сказал Куприянчук. - Но это не говорит о том, что администрация города сидит сложа руки или использует свое служебное положение для совершения незаконных деяний. Мы работали, работаем и будем работать на благо жителей нашего города».

Профессор политологии Таллинского технического университета Михаил Родин заявил «БалтИнфо», что предложение депутата - безумная идея, за которой кроме эпатажа ничего не стоит.

«Никакого присоединения не будет. Это противозаконно. Референдум тоже невозможен – Россия до последнего будет защищать свои границы, а Эстония не рискнет разрывать и без того хрупкие отношения с Москвой», - сказал Родин.

Руководитель магистратской программы «Балтийские северные исследования», профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Николай Межевич отмечает, что теоретически референдум может являться основанием для постановки вопроса об изменении границ.

Профессор привел в пример историю с Нарвой, когда в 1917 года в результате проведенного референдума он был передан Эстляндской губернии.

«Подобные референдумы проводились в мировой истории многократно, - отметил Межевич. – Желание ивангородцев выйти из состава России не приведет к изменению границ. Если бы Эстонии предложили нефтяной регион в Западной Сибири – это одно. Республика не захочет присоединять депрессивный город с разрушенной инфраструктурой».

По мнению собеседника агентства, инициатива ивангородского депутата – заготовка внутреннего пользования с целью обратить внимание областных и федеральных чиновников на проблемы города.

«У города есть большие перспективы для дальнейшего развития, - считает профессор. – Вместо того, что проситься в Эстонию, где жизнь не лучше, развивали бы туризм, совместный с прибалтами бизнес. Вместо этого происходит конфронтация на политическом уровне, которая ни к чему не приводит».

Отметим, Гордеев 10 лет назад уже собрал 500 подписей о присоединении Ивангорода к Эстонии.

«Тогда мы хотели только одного: чтобы власть, наконец, обратила на нас внимание, и это случилось. Из федерального бюджета были выделены сотни миллионов рублей на наш город, но, к сожалению, случилось то, что и должно было случиться, большинство денег было разворовано региональной властью, а о нас вновь забыли», - сказал депутат.

Напомним, в мае 2005 года между Россией и Эстонией были подписаны договоры о российско-эстонской государственной границе и о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. Договоры закрепляют государственную границу в ее нынешнем начертании - по бывшей административной границе между РСФСР и Эстонской ССР с незначительной корректировкой «на условиях адекватной территориальной компенсации».

В мае этого года действие договора истекает. В эстонских СМИ в связи с этим появилась информация, что в новом договоре Эстонии может быть возвращена небольшая часть Псковской области. Россия якобы должна передать так называемый «саатсеский сапог» - территорию в районе поселка Саатсе, которая до 1944 года входила в состав Эстонии.

В настоящее время по этой земле, формально входящей в состав Псковской области, на протяжении километра проходит построенное в советское время эстонское шоссе Вярска-Саатсе. На этом отрезке установлены дорожные знаки о том, что здесь нельзя останавливаться машинам, поскольку они временно въехали на российскую территорию. Также по этой дороге запрещено передвигаться пешком местным жителям.

Кроме «саатсеского сапога» линия границы, согласно договору, будет откорректирована еще в семи местах, поскольку сейчас она разделяет пополам несколько хуторских сельхозугодий, а через российскую территорию проходят электролинии эстонской энергетической компании Eest Energia. Взамен Эстония отдаст России несколько своих не столь нужных для местных жителей приграничных участков.

Напомним также, что в апреле этого года вопрос о приграничных землях уже стал причиной акций протеста в Таллине. Около 500 представителей малой народности сету, часть которых проживает в России, а часть в Эстонии, вышли на улицы, чтобы потребовать восстановления границы, определенной Тартусским мирным договором 1920 года. По нему весь Печорский край отошел к Эстонии.
Посмотреть комментарии (17) | Добавить комментарий | RSS

Жители Северной Кореи остались без медицинской помощи и лекарств, 24/07/10 17:59
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/07/15/juche
http://amnesty.org.ru/node/1462
Северная Корея не способна обеспечить медицинскую помощь для своих граждан, показало расследование международной правозащитной организации Amnesty International.

Доклад под названием The Crumbling State of Health in North Korea ("Развал здравоохранения в Северной Корее") составлен по материалам контактов с беженцами из этого государства, покинувшими страну в период с 2004 по 2009 год и медицинскими работниками, работавшими с северокорейцами.

Официальный Пхеньян заявляет, что в стране функционирует общедоступная и бесплатная система медпомощи, однако опрошенные рассказывают, что в последние 20 лет все медицинские услуги им приходилось оплачивать самостоятельно. "Если у вас нет денег, вы умрете", - рассказала жившая в Корее женщина, ставшая беженкой в 2008 году. Как правило, за консультации с врачами расплачиваются сигаретами, алкогольными напитками или продуктами, а за анализы и операции врачи берут наличные.

Лекарств в северокорейских больницах также нет. Если кому-то необходимо лечение, больной или его родственники должны отправиться на рынок и самостоятельно приобрести необходимые медикаменты. Низок и уровень гигиены в стационарах.

Ампутации и другие сложные хирургические операции в Северной Корее, говорится в докладе, проводятся без обезболивания. Так, 56-летней женщине без анестезии проводили вмешательство по поводу аппендицита: "операция заняла около 10 минут. Чтобы я не двигалась, они привязали меня за руки и за ноги", - рассказала она.

Многие из тех, с кем беседовала Amnesty International, сообщили о проблемах со здоровьем из-за хронического недоедания. Месяцами им приходилось есть траву, древесную кору и коренья трав. Страну вновь охватила эпидемия туберкулёза, и голод лишь усугубляет её.

"Особенно тревожит то, что власти Северной Кореи не в состоянии ликвидировать безграмотность населения в вопросах выбора и применения лекарственных средств, и это притом, что страну охватила эпидемия туберкулёза, — заявила заместитель директора программы Amnesty International по Азиатско-Тихоокеанскому региону. Кэтрин Бейбер. — У всё большего числа больных развивается сопротивляемость к первоочередным противотуберкулёзным препаратам".

По последним данным Всемирной организации здравоохранения, затраты Северной Кореи на систему здравоохранения оказались меньше, чем в любой другой стране мира — менее одного доллара США на человека в год.
Посмотреть комментарии (5) | Добавить комментарий | RSS

Любит:

Ненавидит:

С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru