Любовь и Ненависть (18+)

    

Про мужчин, воспринимающих женщин как домработниц   (rss)

Индекс любви: 0.39 (9/23)

Люди, которые любят мужчин, воспринимающих женщин как домработниц
(людей: 7, сообщений: 9)
Люди, которые ненавидят мужчин, воспринимающих женщин как домработниц
(людей: 18, сообщений: 23)

22/03/09, OldGopher
Мир так перестроили (с 1950-х), чтобы женский пол был вынужден искать работу, даже при хорошо зарабатывающем муже. Сделано это было неспроста. Чем больше бабы работают вне дома, тем меньше они работают дома. И тем больше мужикам приходится вкалывать дома (уборка, посуду помыть и и т.д.). А если так, то в семье больше проблем возникает, и у мужиков меньше свободного времени оказывается. Т.е. мужики меньше занимаются критикой властей и больше - критикой своих жен. Очень удобно в плане успокоения народных масс. Чтобы думали, что все беды из-за феминизма (реально же - только половина). А смысв том, что те, кто пишет законы и те, кто владеет средствами производства, как правило имеют прислугу. Значит на "бытовуху" сил и времени не тратят. А чем меньше у быдла свободного времени, тем лучше для стабильности элиты. Ради этого элита и терпит оголтелый феминизм: чтобы бабы портили мужикам жизнь, а не чтобы мужики портили жизнь элите.

23/03/09, OldGopher
У меня на фирме сидит куча "отменных профессионалок". Ну, не способны сейчас платить нормальные бабки за нормальную работу, и настоящие профи к нам не очень лезут. И на кризис им плевать. Приходится набирать таких вот "профессионалок". Мало того, что не умеют сами что-то сделать, только вопросы задавать умеют, так еще и выглядят - корова коровой. Ей богу, чего им дома не сидится? У всех поголовно мужики зарабатывают прилично, половина имеет собственные дома или квартиры по 6 комнат минимум, но нет, нам дома не место! Мы крутые, мы даже знаем, как ездить с автоматической коробкой передач. Как колесо поменять или как включить противотуман мы не знаем, и знать не хотим. Гонору, как грязи. Детей с трех месяцев в ясли спихивают. Что потом с ребенком будет не волнует, а нахрена у нас государство есть? Думать бабы не способоны. Не дано. И никакая политкорректность не спасет.

29/03/09, Бандит по жизни
Не, ну реально че это за баба, которая ниче не может по дому? Я таких ваще не воспринимаю . Кто за нее работать будет , Пушкин? Не мужику же за нее все делать. Это ваще западло для мужика за бабу домашние дела делать. Баба должна сидеть дома, убираться , готовить , с детьми нянчиться. Мужик должен содержать семью. Точка.

24/02/11, все намного сложнее
Однако, парень когда растет, мечтает стать профессионалом, дельцом, управленцем, генералом и кладоискателем (в широком смысле). Это не мужланство, как скажут здесь сторонники равноправия, халявы и незрелых, доступных задниц. Это здоровое желание парня стать сильным и интересным. Он не готовит себя еду, он не зашивает свою одежду, не моет полы не протирает пыль. Он учится, хочет работать, хочет стать материально независимым. Будет страшно, если мальчик-домохозяйка не научится заработать свою первую тысячу рублей. Будет абсолютно нормально, если этот же мальчик, обстиранный и накормленной мамобабушкиной лаской выйдет в жизнь профессионалом. И абсолютно нормально, если его сожительница возьмет на себя и роль "домработницы тоже" (если конечно ведение хозяйства будет проводиться на деньги молодого человека). Девушка, которая хочет красить ногти или работать в офисе, а по вечерам не надевать фартук, рискует с треском проиграть в статусе потенциальной жены.

24/02/11, Сам Бог
Все зависти от дохода. Среднестатистический мужчина получает больше - женщина меньше, значит именно женщина должна выполнять функции по дому, тут нужно соизмерять обязанности - это справедливо. Если женщина не хочет исполнять обязанности -она паразит, если мужик не может ее из-за этого бросить (любовь,принципы) значит она играет на этом - паразит и манипулятор(таких особ не мало). НО если мужик получает мало и заставляет женщину "похать", то он тунеядец и это тоже большая и частая проблема. Лично я не вижу ничего зазорного если скажем моя жена будет получать больше, а я буду смотреть за домом имхо это в 10 раз легче! При том готовить и следить за домом я умею:) Мда... это было бы круто...

24/02/11, Сам Бог
Все зависти от дохода. Среднестатистический мужчина получает больше - женщина меньше, значит именно женщина должна выполнять функции по дому, тут нужно соизмерять обязанности - это справедливо. Если женщина не хочет исполнять обязанности -она паразит, если мужик не может ее из-за этого бросить (любовь,принципы) значит она играет на этом - паразит и манипулятор(таких особ не мало). НО если мужик получает мало и заставляет женщину "похать", то он тунеядец и это тоже большая и частая проблема. Лично я не вижу ничего зазорного если скажем моя жена будет получать больше, а я буду смотреть за домом имхо это в 10 раз легче! При том готовить и следить за домом я умею:) Мда... это было бы круто...

27/01/12, Саша Знахарь
Баба она на то и баба, чтобы борщ варить и в квартире убирать. Совсем девки распоясались! Я уже говорил вам про свою бывшую жену? Она совсем страх потеряла! С работы увольняться не хотела! Говорила:"Ты, Саша, алкаш! Достал уже! Нигде не работаешь! За что мы жить будем?!"Не наглость ли? Я работаю знахарем и устраиваться на работу мне не надо! Кто же бы тогда людей от бесов спасал?

20/07/13, Shirik
А что тут ещё обсуждать? Девушка - она на то и девушка, чтобы помогать мужчине жить! Тот, кто это отрицает - просто не понимает истинного назначения женщины в обществе!!!

18/12/14, CSPRO
Блин ну а как еще то? Мужчина защитник и добытчик а женщина хранительница очага, а очаг должен быть чистым и уютным разве нет? Так было с каменного века и поздно что то менять)
VARANNA, 22/03/09
Женщина - прежде всего женщина, а не домработница. Нет, я не считаю, что женщина должна быть лишь только красивой куклой, сидеть на диване, смотреть ТВ и ничего не делать. Наоборот, я - за то, чтобы женщина была умелой хозяйкой, чтоб умела хорошо готовить, принимать гостей и поддерживать чистоту в доме. Но мужчина должен ей в этом помогать, а не сваливать все обязанности на нее, заявляя, что он и без того устал на работе. И что? Сейчас 21 век, почти все женщины работают, а дома еще и дети, стирка, глажка, готовка... Успей все, в то время, как муж будет как раз-таки лежать на диване, ноги в потолок с бутылкой пива в руках. Так не пойдет. Я считаю, что обязанности по дому должны быть распределены между супругами. Нельзя сбрасывать все на женщину - она не лошадь! Недавно приходилось слышать высказывания мужчин, которые меня просто вывели из себя: "Женщина ДОЛЖНА быть РАБОТЯЩЕЙ". А мужчина? Может хватит уже воспринимать женщин только как домработниц?!

Saroiha, 22/03/09
Бог ты мой, да не ненавижу я, просто не понимаю таких людей. Да, я считаю домохозяйство искусством, поскольку содержать дом, чтобы он был как на картинке, поддерживать свой уровень в кулинарии, правильно рассчитывать семейный бюджет и заниматься постоянным самовоспитанием и воспитанием детей не так легко, для этого нужны талант, ум, здоровое отношение к жизни. С другой стороны, (сто раз уже говорено) женщины показали себя как отменные профессионалы во многих областях, тут уж даже не то что неразумно, смешно закрывать глаза на очевидные факты. Посему - в красную колонку.

VARANNA, 23/03/09
OldGopher, что у вас за предвзятое отношение к женскому полу? Естественно, думать бабы не способны, вы правы. Зато они отлично пекут пироги и доят коров у себя в деревне! А вот женщины способны. Вспомните о Софье Ковалевской или о Марии Кюри. Они были великими учеными, и при этом еще были женщинами. А сколько было женщин - великих поэтесс (Гиппиус, Ахматова, Цветаева), писательниц (Жорж Санд, сестры Бронте, Маргарет Митчелл), а великих цариц (Клеопатра, царевна Софья Алексеевна, Екатерина II)! Так что, пожалуйста, не обобщайте.

Strus, 23/03/09
Разумеется, я таких воспринимаю крайне негативно, как шовинистов, обычно они мнят себя "сильными самцами", любят показать, какие они "настоящие мужики", типа, он пуп земли, а "баба" обязана его обслуживать и ходить перед ним на задних лапках. Если люди живут вместе, то каждый должен вносить посильный вклад в домашние дела. Правда, лично из меня "повар" или "уборщик" тот ещё, но я из принципа никогда не стал бы требовать от девчонки, которая со мной рядом, чтобы она мне готовила, стирала, убирала и пр. (Правда, и сам не полюбил бы "требования" починить кран или розетку - на то спецы есть). В конце концов, есть услуги столовых, прачечных, химчисток и т.д., вообще всякие мелкобытовые дела должны делаться в общественном секторе, а не в домохозяйстве. Теми, кто хочет и любит этим заниматься, ну а парочка пускай предаётся безудержным наслаждениям, танцам до упада и милым интеллектуальным беседам :)) А тот, кто пытается низвести девушку до положения домашней прислуги, немного ошибся веком :)

ходячия неновисть, 23/03/09
есть конечно такой тип мужчин которые считают женщин существами второго сорта.из за них родился феминизм и достиг своей маразматической стадии. ижз за них многие хорошие женщины начинают ненавидеть мужчин. и вообще те мужчины кот орые так считают либо живут в азии (там это норма) либо отсталые идиоты либо у них комплекс неполноценности

Sallly, 23/03/09
Вообще не представляю себя пашушей по дому! Готовящей,гладящей, моющей... Я не знаю КАК сильно мужчина должен влюбить в себя меня, чтобы пробудить во мне желание все это для него делать..Все таки нет ценнее мужчины, чем тот который умеет готовить себе сам, ухаживать за собой сам и тд.Вы не дети, хотите чтобы вас мыли, кормили-живите с мамой.Если мужчина живет с женщиной в наше время, он должен делить с ней быт пополам.Мне лично легко будет провести провод от компьютера и сделать полочку, мужчина должен уметь приготовить завтрак и ужин и погладить себе брюки по стрелочкам..яж не заставляю его гладить мои..

Тиара, 23/03/09
А они сначала так думают, наивные, а потом сами становятся домработниками, сначала права свои качают, а потом все, сдулись, так что... готовь мужчинка мне пищу, убирай, ублажай меня, а я тебя в ресторан свожу так и быть, на праздники, когда-нибудь.

Ирка вредная, 24/03/09
Потому что они всё равно это не ценят, мужчины ищут бесплатную дом работницу -а не любовь и отношения! Так вот дом работницу можно и оплачивать -это уже не так недоступно! И искать жену надо, мать детей, а не кухорку, уборщицу

cemetery man, 27/03/09
Терпеть их не могу,эксплуатация человека человеком запрещена Венской Конвенцией.Но еще более отвратительны те женщины,которые воспринимают мужчин,как спонсоров.

корялёля, 23/02/11
Представляю... -Выходи за меня! -Да, я согласна! -Слава Госпади, мне наконец-то будут дома ср*ч убирать.

все намного сложнее, 24/02/11
Я помню когда-то здесь в дневниках кто-то выложил пособие по семейничеству, изданное рядовой американской типографией примерно в 50-х. Муж, король положения, этакий бравый директор Билли, с этой скабрезной улыбочкой (почему-то у затрапезных западных художников комиксов скабрезные мужские улыбочки передают иногда большую глубину, чем ухмылка Джаконды) указывает милашке жене, фигуристой покорной Дженни на свое место рядом с утюгом, метлой, горой невымытой посуды и нестриженым газоном. Но нет же, мистер Муж не садист, как вы уже успели подумать, он не эксплуататор, нарушающий Венскую конвенцию. Он зарабатывает деньги, он возвел всю эту гору для бытовухи, построил все на свои деньги и любезно пригласил ее разделить с ним быт. И прежде чем она, яркая, женственная, сексуальная бестия выйдет с ним на светское мероприятие или утроиться поудобнее перед сериалом, она должна привести в порядок жилище Билли. И тогда семейничесвто станет протокольной работой, вместо апогея узаконенной любви.

все намного сложнее, 24/02/11
Мужчина всегда хочет быть покровителем, победителем и королем. Если в Его доме есть, что убирать, то конечно же Он захочет иметь домработницу, уютонаводительницу, кофеприносительницу и постельницу, которая будет растворена в любви к Нему, в вере в Него и в Его интересы. Его квартира или коттедж - есть замок, Его деньги - дары, Его карьера, к ресурсам которой Она имеет отношение - это Великое благословение, как и Он сам, Его привычки, голос, деньги, Его член, скандалы и снисхождения - Ты же уже получила это своими же молитвами! Ты же в сказке! "В стране Ксанад благословенной Дворец построил Кубла Хан..." Любая красивая неглупая девушка, которая чувствует свой эротизм, приятный запах и возможности в любви считает себя достоянием республики и любит себя в своем парне, своей собачке, своей работе и своих украшениях. Так же мужчина любит свой быт и себя в своей женщине. Как можно возлюбить себя в домработнице? Как можно лелеять свое эго не в любимом человеке, а в обслуживающем персонале?

Kiskis, 24/02/11
Это тупик. Мужчины сами себя загоняют в эти рамки, а потом раздражаются на таких женщин. Все время это раздражение есть, и вроде формальные поводы ищутся - там не дотерла, тут не досолила, а причина просто в одном - нет любви. Вообще, для мужчины такой рациональный подход неестественен куда больше, чем для женщины. Мужчинам нужно вдохновение, искра - увидеть женщину, захотеть ее и взять. А там уже разбираться, договориваться, искать общие точки, компромиссы. Если люди хотят быть вместе - не так все это сложно. А скурпулезно подбирать систему "умный дом", с утвержденным фукционалом - это ущербная позиия. Проще тогда с мамой всю жизнь жить. Хотя чаще всего они так и живут. Женщина - она все равно не будет просто молча убираться, закупать продукты, готовить, и уходить домой, ей нужно внимание, забота, и прочее, что хочет живой. Так что тут остатеся ждать выпуска доступного и качественного домашнего робота.

Sobaka Pavlova, 24/02/11
Ахаха. У меня политика простая: если тебе чего-то надо, то иди и сам сделай. Я поступаю так же, когда испытываю какую-либо необходимость - не жду, когда сделают за меня и не требую этого. Хочешь жрать - жопу оторвал и пошел готовить или сиди голодным, если лень, на крайняк могу своей едой поделиться. Себе я, правда, кроме бутербродов и каши, тоже ничего не готовлю, т.к. питаюсь свжими овощами, фруктами и молочными продуктами в основном ;) Тебе кажется, что дома грязно? - пошел и прибрал, и нефиг было свой хлам по всей квартире разбрасывать (чисто там, где не сорят, ога?). У меня есть привычка класть вещи на свои места - учись, "пока я жив". Чтобы постирать шмотье, достаточно его собрать, засунуть в стиральную машину, насыпать порошка и нажать кнопочку - руки есть, ноги есть, все остальное из необходимого тоже имеется, никаких препятсвий, следовательно, я не нахожу, помимо ТВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЛЕНИ, разумеется. Что,любимый, ты,все-таки, пошел кушать в столовую? Захвати мусор по дороге =***

sangria, 27/10/11
Женщина перестала быть лишь домработницей ровно тогда, когда слово мужчины перестало стоить даже воздуха, который был на него потрачен. Раньше семьи создавались на года, женщина была уверена, что она может посвятить себя дому и детям, не беспокоясь о том, что завтра муженек пйдет разводиться. А сегодня что мы видим? Мужчина говорит: "Сиди дома, твое место здесь". А лет через 15-20, когда она потеряет свою свежесть, он 2 раза сходит в загс,заплатит копеечную госпошлину и на законных основаниях турнет женушку из дома. И что делать женщине, которая полжизни угробила лишь на уют в доме? Хорошо если дети есть или возможность отсудить имущество. Но суд сейчас далеко не на стороне нищих бывших "иждивенок". Она растратила все навыки, она не построила карьеру, она уже не первой молодости. И вы, мужики, еще хотите, чтобы вам устраивали уют, не имея никаких гарантий или хотя бы средств к автономному существованию? Людей не смешите.

Ведьма без метлы но с веником, 27/10/11
Да, жена обязана поддерживать чистоту, готовить, убирать. Не буду спорить. Но если работают оба (а деньги то в семье нужны), то как ей все успеть? Обязанности в таком случае нужно делить пополам. Я не понимаю тех женщин, которые не занимаются домашними делами, но не я понимаю и тех мужчин, кто гордо заявляет "Ну я ж мужик, я не должен такое делать! Иначе я перестану быть мужиком!". Кажется любящие люди должны друг о друге заботится и помогать друг другу, не так ли? А если оставить женщину годами сидеть дома и домохозяйничать, вы вскоре получите глупую, ограниченную, обабившуюся женщину, больше не будет той жизнерадостной и интересной девушки, которую вы когда-то брали в жены. Вы этого хотите? Конечно, есть редкие исключения, таких женщин я искренне уважаю, но далеко не каждая сможет сидеть дома и оставаться при этом интересной.

белаз, 27/01/12
конечно хранить огонь домашнего очага, то есть попросту сохранять порядок и чистоту в доме это всегда было одной из обязанностей женщины в семейной жизни, но если речь идет о представлении о женщине ТОЛЬКО как о домработнице то это неправильно... какой бы ни был мужчина, в жизни ему нужна та женщина, которая будет его дополнять, будет одним из смыслов его жизни и будет понимать его полностью, как и он ее... а те люди, которые вопринимают женщин исключительно как домработниц или например как любовниц очень неразвит и не знает жизни

Aviloff, 03/05/12
А так же мужу давать сразу по команде, терпеть побои, прощать измены и заткнуть своя мнение поглубже, да? А я лично считаю, что тот, кто сам не способен себе сготовить ужин, постирать трусы и за собой посуду вымыть - тот не мужик (а так же не пацан).

Ведьма без метлы но с веником, 03/05/12
Современный мир требует обязанности делить пополам. Конечно, немало "профессионалок" о которых пишет левая колонка, но таких же бездарей много и среди мужчин, а среди женщин часто встречаются действительно хорошие работники. А быть домохозяйкой это тоже призвание и тяжкий труд, не каждая это сможет - сидеть днями дома и только и заниматься домашними делами. Просто для некоторых это "не их", ни один человек не хотел бы заниматься нелюбимым делом всю жизнь, и дело даже не в лени, а в призвании. Если парень женился на девушке интересной, живой и влюбленной в жизнь и свою работу, то вполне возможно, что от домоседства она отупеет и станет раздраженной, несчастной. Искра потухнет и получим мы очередную обабившуюся замороченную дуру. Я искренне восторгаюсь теми, кому действительно нравится быть домохозяйкой, значит, это их призвание, их любимое дело. Но нельзя всех косить под одну гребенку по половому признаку

Ведьма без метлы но с веником, 03/05/12
Фазер Стар Лайн, у меня мама в разводе. Прекрасный работник. Плюс умеет вязать, шить, вышивать, даже паять микросхемы. а ты говоришь "только ножки поджать". Ага, щаз. То же самое можно сказать о многих мужчинах, которые только и лежат на диване) многих, но не всех.

Aviloff, 11/05/12
Бандит, по-твоему выходит, что женщина не должна иметь никаких прав, а только обязанности. Должна прощать изменя и побои и раздвигать ноги по первому щелчку пальцем? На такое способны только содержанки. А ежели мужчина сам не может выстирать себе труси и носки и приготовить ужин, не говоря уже о мытье чашки за собой, то такой мужик - не мужик и не пацан, выражаясь гопнико-языком.

Ортус Церберус, 20/07/13
Не буду брызгать слюной, ругая мужиков. Просто скажу так: чтобы мужчина не воспринимал женщину как домработницу, надо показать себя сразу, ДО свадьбы, а не качать права ПОСЛЕ. Женщина - это тоже человек, чтобы там не пердели консерваторы. Я считаю, что мужчины, которые именно так относятся к женщине, это маменькины избалованные сынки, которые только и умеют, что на работе галстучком махать. Им просто вторая мать нужна, поскольку они не приспособлены к жизни. Такая уж у мужчины эволюция - сначала дайте мне красивую, потом дайте домохозяйку, потом просто любящую (только к тому времени тебе уже прямая дорога в дом для престарелых))). А "исторически сложившееся" не надо трогать. Что было, то было, жизнь не стоит на месте.

Rose4161, 17/12/14
Бесят мужики, которые считают, что им все должны. Да, женщина должна быть хорошей хозяйкой, уметь вкусно готовить, убирать, стирать, гладить, заниматься детьми. А мужчина что должен? Правильно, зарабатывать деньги. А если она тоже также работает? Точно так же приходит с работы домой, только в отличии от него, она начинает готовить, убирать и стирать). С чего это так? Считаю, что если женщина тоже работает, то обязанности должны делиться между супругами, иначе зачем женщине вообще такая жизнь?


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru