Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Когда внешность ставят выше внутреннего мира   (rss)

Индекс любви: 0.53 (117/219)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Люди, которые любят Когда внешность ставят выше внутреннего мира
(людей: 79, сообщений: 117)
Люди, которые ненавидят Когда внешность ставят выше внутреннего мира
(людей: 137, сообщений: 219)

06/12/04, Dess
Нет, я не вовсе против красоты, я против занижения ВНУТРЕННЕЙ красоты. Как там принято: "некрасивые люди говорят о внутренней красоте". Но это не совсем так. Просто внешность мало значит по сравнению с его внутренним миром. Мы же не животные, чтобы всю жизнь жить стадом баранов, в конце концов. На мой взгляд, культура человека, его жизненный подход, совокупность его взглядов представляют гораздо больше интереса, чем насколько короткую мини-юбку она одела (если девушка). Если к ителлегентности и образованности прибавить еще и твочреское начало, то с этим человеком вряд ли когда-нибудь станет скучно.

06/12/04, Маркиз де Сад
Можно сколько угодно трендеть о том, что "внутренний мир превалирует над внешним", что "ни с лица воду пить" и т.п. И всё равно внешность (и манера одеваться в том числе) играет большую роль. Не буду говорить о восприятии женщинами мужской привлекательности (пусть девушки об этом пишут). Скажу по себе. Красота - это не только природные параметры, это ещё и выражение лица, глаза (а глаза, между прочим, "зеркало души"), манера одеваться и носить одежду - чтоб была к лицу ("главное, чтобы костюмчик сидел" (С)), а то некоторые коровы напяливают на себя мини и считают себя при этом неотразимыми.

06/12/04, Маркиз де Сад
Правая колонка, не передёргивайте! Причём здесь "буржуазно-олигархическое общество"? Речь идёт (у меня во всяком случае) о "внешности" как восприятии человека. Есть красивые, но не обаятельные; есть обаятельные и красивые; есть обаятельные, но не красивые (хотя вообще-то обаятельных людей всегда считают красивыми). Или вы что, читать по лицам не умеете? У любого человека на лице написано, кто он и каков он. Не умеете определить, так и не говорите! А насчёт одежды я уже писал - важно не "что", а важно "как".

12/12/04, vetal789789
Что лучше? Иметь крассивую жену но гулящую, или не крассивую но верную. Армянское радио отвечает: лучше есть торт всем вместе, чем дерьмо одному! Так вот, может у меня и нет совести, но мне нравятся только крассивые!

12/12/04, Девачка
Если у человека все в порядке с внутренним миром, он не позволит себе жутко выглядеть. И я с удовольствием разделю с подругой полюбившегося нам обеим парня, чем буду встречаться с каким-нить уродом "лишь бы был кто-нибудь". Даже если он очень умный, внешний вид меня не обманет :) Главное чтоб его глаза сводили меня с ума!

12/12/04, Релейщик
Довольно сложно определенно и на все случаи жизни дать этому свою оценку...А может быть такое, чтобы все сочеталось в правильных пропорциях? Хорошая внешность(не обязательно в общепринятых представлениях), умение со вкусом одеваться и следить за собой, добрая и чистая душа, творчество, преданность, искренность и умение любить, внутренняя сила,ум, практичность, умение жить, заботиться и защищать другого человека. Я уверен, что может...но редко. Бывает и совсем ничего не сочетается, это ведь намного хуже (хотя и такие люди находят себе подобных и живут себе)...пусть будет хоть что-то, кому-то может и приглянется. Вопрос: а что бы вы сами выбрали, будь выбор? Представьте, допустим, что вы некрасивый, что чувствовать будете если все сразу отвернуться от вас? Вот и я про тоже.

13/12/04, Таня Львова
Есть в этом что-то.... сладко-циничное. "Вот я такая красавица, а ты корова". Позволяет силу свою почувствовать, пусть даже и в неправоте.

13/12/04, Скупая Мужская Слеза
Форма определяет содержание. Если мой внутренний мир подобен Океану, то я и выгляжу загадочной и волнующей, как Океан. В конце концов, не зря говорят, что "встречают по одежке") И когда кто-то прячет свою лень и неопрятность за словами О Зато Богатом Внутреннем Мире, я сразу понимаю: передо мной - НОЛЬ) Ну и о бедности)) Если ваш мир богат, видимо, вы умны) А если вы умны, почему вы бедны)) Подумайте об этом, мои бедненькие детки)

14/12/04, Девачка
Когда я говорю о "внешности2 я не имею в виду только черты лица, которыми наградила природа. Тут внутри человека может быть вообще отсутствие чего-то положительного. Я говорю о том, когда к красивой внешности природной, также есть впридачу умение красиво одеваться, ухоженно выглядеть и т.д. И если человек умеет хотя бы это, значит у него есть мозги для того, чтоб уметь производить на людей хорошее впечатление, а это уже не есть отсутствие ума. А если человек бедный, то только от отсутствия ума. Может знания у него есть, а ума их правильно применить не хватает. Короче, если у человека богатый красивый и интересный внутренний мир, он обязательно воплотит это в своей внешности, если не дурак :)

15/12/04, Scrap
Внутренний мир тоже не маловажная вещь, НО чтобы дойти до распознания нутра, распознаешь внешность (хочешь ты этого или нет). И лично мне не очень приятно общаться с теми людьми, которые мне не нравяться внешне. Если ко мне подойдет девушка в стиле я- только- что- остановила- танк- лицом, то мне будет совершенно плевать что у нее там внутри....

16/12/04, Daniela
Внешность должна быть привлекательной, а не отталкивающей, каким бы ни был внутренний мир. Если человек не наделен идеальной или почти идеальной красотой от природы, то это сразу не значит, что он урод. Просто человек должен следить за свой внешностью, подчеркивать ее достатки, а не недостатки, мыться, причесываться, следить за фигурой, и т.д., соблюдать хотя бы минимальный уход за собой. Есть даже люди с хорошими природными данными, а смотреть за собой как следует не могут, а бывает и наоборот. Поэтому, человек, который не уважает себя и не может воспитать в себе уход за своим внешним видом, не заслуживает уважения других.

16/12/04, Нафанка
Полностью согласна! даже если с чертами леца человеку не повезло, но приведет он себя в порядок и все, все на него оборачиваться будет. Если ухоженный внешний вид и уверенный взгляд - это решает все. А те кто за собой не следят но у кого вы говорите "душа красивая" - что ж они не могут привести себя в порядок? Красивым может быть каждым.

16/12/04, Daniela
И вообще, хорошо, когда сочитается все - и вкус к жизни, как внешнему миру, так и к внутреннему. Но в любом случает, надо индивидуально взвешивать личность, иногда просто видя сразу красивого человека, некоторые создают стереотип, что он(а) наверное недалек. Но это неправда. Всегда бывают исключения, вот их я и люблю.

18/12/04, Фаталистка
Как правило, внешность - это выражение внутреннего мира. Моральные уроды не просто некрасивы, они некрасивы по-особенному, и их моральное уродство чувствуется при взгляде на них. У проживших долгую и порочную жизнь людей, даже когда-то красивое лицо становится отталкивающим, на нём отпечатываются все пережитые пороки (вспомните, хотя бы, "Портрет Дориана Грея"). Нервных людей выдают глаза, резкость жестов и глупые привычки, типа постоянного поправления волос и грызки ногтей. Как распознать неопрятного человека, думаю, никому объяснять не надо. У добрых людей очень редко бывают злые лица и наоборот. Очень многое о человеке можно узнать по его внешности и поведению, доказано Шерлоком Холмсом.

20/12/04, Шикака
На самом деле тут всё просто доказать: Модный, красивый человек => богатый материально человек => богатый внутренне человек, потому что может себе многое позволить и познать.

20/12/04, Шикака
2Cosmic man - Хех, ну в некотором ты действительно прав)) Я - богатый человек, но злой и циничный. Но ведь это не значит, что у меня низкий внутренний мир)) У каждого человека свои установки морали и нравственности. Но!, повторяю, материальное богатство и внешность - неотемлемая часть внутреннего.
Cosmic Man, 06/12/04
Внешность выше внутреннего мира ставят в мещанском, буржуазном или олигархо-демократическом обществе, где качество человека оценивается лишь по толщине кошелька. Для меня внешность (то есть одежда, стиль) всегда обратно-пропорциональна содержанию внутреннего мира. Большое вниание своей внешности как правило уделяют люди с невысоким интеллектом, те, которым нечем заняться в свободное время. Всегда предпочту общение с внешне скромным человеком, чем с шикарно одетым.

Dark Omen, 06/12/04
А меня что - то притягивает в "незрачных" людях - име не зачем выделяться внешне, у них есть свой внутренний мир, хоть и мало кому доступный. Внешность, конечно, тоже важна, но обособленно от внуртеннего мира, интеллекта она не заинтересует, и общение становится в тягость. Уж лучше общаться с неброским человеком имеющим своё я, чем с красивой безделушкой =)

Dess, 06/12/04
Прежде всего, мне кжается это нарушение гармонии человеческого рассудка. Во всем нужно знать меру. Лично меня от самовлюбленности новоиспеченных красавиц с пустой головой просто в жар бросает. Мне неприятны их манеры каждые пять минут пудриться и замечать в их глазах лишь воление за свою внешность. То же самое могу сказать и о "качках", модных девушках/парнях. Все на одно лицо под имидж моды. Они полностью не интересны. Если сексуальное влечение - это цель жизни, то жизнь - поистине бесцельна. Найти человека, который бы разделял твой внутренний мир - это задача, на мой взгляд, заслуживающая внимания. И я это говорю не потому что я бедный и несчастный Квазимодо с руками-палками и горбом с пятиэтажный дом (кстати, тоже весьма спортивный и высокий). Просто воркуг слишком много этого самого материального, т.е. людей без царя в голове. И когда тебя ценят лишь за внешность - это далеко не предел мечтаний...

Zwitter, 07/12/04
Я сама ненавижу расфуфыренных и самодовольных красавиц и красавчиков, с холеными мордами и пустыми глазами, в которых читается только озабоченность собственным внешним видом. Но если человек страшен как Квазимодо, у него гнилые зубы, от него воняет потом, он не стирает носки неделями, весь посыпан перхотью и одевается черт знает как – многие ли из вас захотят провести дальнейшее ознакомление с его богатым внутренним миром? Вряд ли. Что же до стиля – это вообще прекрасно, когда он есть, потому как стиль – это умение оформить себя в соответствии со своим внутренним миром. И при этом не изуродовать, а украсить. Кстати, у тех, кто озабочен исключительно внешностью, чувство стиля-то как раз обычно отсутствует напрочь. А встречают-то все равно по одежке. А почему ненавижу? Потому что главное – чтоб провожали все-таки по уму…

идиосинкразия, 07/12/04
Она не выше, она лишь виднее... *) Пусть не всегда, но - внешность продолжает и отражает внутренний мир, и оттого вполне способна указывать на содержание такового. Расфуфыренность заметна, но и одухотворённость - тоже. Дело не в чертах лица, а в выражении... Вроде бы и не каждый имеет желание, время и средства на выбор и создание стиля - а стиль, облик, образ всё равно складывается, включая в себя и взгляд, и мимику, и интонации, и манеры... Но, однако, если "у него гнилые зубы, от него воняет потом, он не стирает носки неделями, весь посыпан перхотью и одевается черт знает как" - то кто же это такой? Узник концлагеря? Или просто крайне неопрятный персонаж? Это уже не столько аспекты внешности, сколько аспекты аккуратности - к-рая в условиях цивилизации и мирного времени доступна любому, помимо бомжей. Если человек до такой степени опустился и не уважает себя - то и я не стану уважать его. Оправданием такого облика могло бы стать только нечто экстремальное.

Ann-Akim, 12/12/04
это для тех, кто совершенно тупой, не способен смотреть глубже. Еще ладно когда внешность подразумевается под стилем - стиль это важно.

rukilezvija, 12/12/04
Внешность неотделима от внутреннего мира...это все одно, целое. Зачем делить? Если вы не замечаете в красивой внешности уродский внутренний мир - это ваша проблема, потому колонка красная. Я против всех. И зеленых и красных.

Quasar, 12/12/04
Стиль не есть внешняя красота. Красивой девушка должна быть утром, сразу после сна неумывшись. Разукрашеные пробки таковыми не являются. Собственно, их манера вечно поправлять макияж свидетельствует лишь о том, что на самом деле даже внешней красоты у них нет, и они боятся больше смерти того, что все это поймут. Я же абсолютно убежден, что внешность и внутренность взаимосвязаны. Пустые люди не бывают по-настоящему красивыми. А по-настоящему красивые не бывают пустыми.

dawn, 13/12/04
Мне нравится смотреть на красивых людей, и я не буду лицемерить и говорить что красота никому не нужна. внутренний мир важнее итп. Но красота действует только в первый момент. А потом хочется найти в человеке что-то еще. Для тех мужчин, которые говорят. что любят только красоту-предлагаю вам купить в магазине куклу Барби увеличенных размеров,а потом сидите и смотрите на нее целыми днями. Что еще надо-и молчит, не надоедает, и не стареет, и не толстеет. Неменяющийся идеал.К тому же навсегда избавит мир живых женщин от таких мужчин. Потому чио я сомневаюсь. что такие смогут найти себе живую.

Наф Нафыч, 13/12/04
Качество человека несомненно важнее, чем его внешность, по внешности иногда можно судить и о внутреннем мире человека, я имел ввиду одежду, прически, а не физиологию. Помню показывали как то передачу про моделей, свиду девки - модели симпатичные, но их разговоры и манеры их поведение напоминали каких то шалавок из соседнего двора, которых выперли из техникума, наглые и хамливые, но зато строили из себя пуп земли. А бывало и всё и наоборот, незаметные, ничего из себя непредставляющие люди выглядили умными, короче вид не самое главное.

willow, 13/12/04
Наф Нафыч, я тоже видела этот бред. да, девушки симпатичные и очень милые... пока не начинают говорить. а вообще, не много людей которые именно внешность ставят выше внутреннего мира. то что обращают внимание прежде всего на смазливое личико, хорошенькую фигурку и модную одежду это факт. но если человек гнилой внутри, то с ним не долго будут общаться (по крайней мере многие).

Innervate, 13/12/04
это на самом деле идиотизм! Потому, что много раз убеждалась в том, что люди скажем так, красивые - зная о том, что они красивы (это ессессвенно))), начинают манипулирвать другими. а зачастую у них появляется мания величия, при этом такие люди, как правило наделены заурядными интеллектуальными способностями и думают только о шмотках и т.п. При этом я не отрицаю, что конечно внешность играет свою роль при выборе друзей и своих пассий, но всё же это не должно быть основополагающим фактором! Иначе мы просто рискуем навсегда остаться в плену своих иллюзий!

Наф Нафыч, 13/12/04
А тут долго думать и ненадо, в нынешних абромичах, пугачовых, киркорывых и т.п., которые очень, очень богаты я неувидел особо великий ум, да собственно вообще ничего в них неувидел. Разве Эйнштей, Королёв, Циолковский, Нейман, Пушкин, Кюри, Н.И.Вавилов и мн. др., список можно продолжать до бесконечности, разве они обязательно были богатыми, а тем неменее он совершали великие открытия. У людей разные судьбы и каждый её по своему строит, но это незначит, что все пути ведут к богатству. По богатству нельзя никак судить о человке, я много встречал и бедных людей, но очень умных, некоторые бывали попадались и просто выбиты из колеи, все разные.

Cosmic Man, 14/12/04
2: Скупая Мужская Слеза. <<<А если вы умны, почему вы бедны>>>. Елки-палки! (Ругаться матом не хочется). Опять ты, как и многие аппелируете "лапшой", которую вам навешало на уши олигархическое и проамериканское дерьмократические телевидение!!! Да в современной России самые бедные как раз умные - интеллигенция, врачи, преподаватели, деятели культуры. Пора научиться фильтровать базар и отбрасывать лапшу. Этот вопрос был неуместен в советские времена, а сейчас его надо задавать не рядовому человеку, а правительству страны. Между прочим, антинародное правительство Путина-Фрадкова беззастенчиво принимает людоедские законы, видя, что "лапша" "работает"!

Адамов, 14/12/04
Хитрый вопрос, что значит "внешность"? По тону дискуссии я понял, что речь идёт о стоимости надетого барахла. Это не совсем "внешность", но в нек. степени близко. Тогда всё просто. Богатство человека определяется его общественным признанием, т.е. сколько ему готовы и хотят платить, и насколько он сам об этом заботится. Вполне вероятен вариант, когда человек занимается делом, интересным ему лично, но общественно бесполезным, либо "низкооплачиваемым". У меня больше подозрения вызывают люди, излишне пекущиеся о своём общественном признании. По-моему, если ты творец (внутренне богат и плодовит), сделал что-то, дал обществу, а дальше пусть хоть в жопу засунут - их проблемы. Иди дальше, развивайся, получай удовольствие.

*AvRiL*, 14/12/04
Конечно приятно, когда твоя пассия красив(а) на лицо и привлекает внимание окружающих людей. Чувствуешь гордость, что такая конфетка с тобой-) Но если у этой конфетки в голове не бум-бум, то вся неземная красота улетучивается и видишь перед собой просто недостойного себе человека, не смотря на смазливую мордашку. Приятней, когда у человека в мозгах, в сердце, в душе что-то есть..Ну если у него по лицу будто танки проехали тоже неприятно. Идеальный вариант-милое, но необязательно очень красивое личико + наличие развитого и богатого внутреннего мира. Не всегда можно пробить дорогу одними мозгами или одной внешностью. Должно сочетаться приятное..с полезным)

*AvRiL*, 14/12/04
Хороший вкус в одежде и все в этом роде не говорит о человеке как о личности. Можно прекрасно одеваться, удивительно сочетать одежду, но это не значит что внутри что то есть. Хорошо выглядеть и одеваться-это в принципе профессия. И не одна-) Приятно когда твой партнер ухожен, хорошо одет и выгляд соответсвующе, но в миллион раз приятней, когда этот партнер может поддержать разговор, когда у него неплохой лексикон, слаженные и четкие мысли и тому подобное. Когда в душе и сердце есть ТАКОЕ, что тянет к нему людей.

Final Fantasy, 16/12/04
В принципе,исходя из психологии,ето наглядное проявление слабохарактерности и звышенной самооценки!Проще говоря проявление комплекса наполеона.

DeadNymphe, 16/12/04
те кто в левую колонку написал, просто пока непонимают...и спорить с ними глупо..ладно, поймут когда нибудь..надеюсь. Вот например мой парень не такой уж красавец, но он меня по настоящему любит и я его тоже..таких людей как он я никогда не встречала..просто замечательный человек =)

Натусик с работы, 16/12/04
Собственно говоря, любой дурак отличит принца от нищего, но мало кто сможет понять, что у тех же самых принцев и нищих в головенке, какие мысленки... А мысли бывают ой какие разные. Внешность то оно конечно хорошо и очаровательно, но... Можно сделать себе приятную внешность, а быть убийцей. Можно быть бомжом, а обладать знаниями. Все можно. Зацикливацца не надо на чем-то одном. И кстати, достатков у внешности нет, есть достоинства, подчеркивать которые, конечно надо... Но если у вас на душе кошки скребут, то на роже такое будет, что никакой грим не спасет. Так шта... Зетс олл...

R.S.T., 17/12/04
вчера ты на моде все на тя пялятся орут :"дэушка дэушка"... а сегодня ты ненакрашенная вышла из дома в обычных джинсах,в свитере... и все смотрят на тебя сверху вниз... обидно просто становится... что одежка меняет отношение полностью... я то все та же... ((

Geige, 18/12/04
Люди, не будем лгать себе ) Мы все (практически) встречаем "по одёжке". Все судят о новых знакомых по внешнему виду, строят предположительные планы ))) Дальше зависит от того, как этот человек разрулит ситуацию: красивый может отпугнуть своей тупостью, некрасивый привлечь богатым внутренним миром. Так что получается ,что провожаем мы уже "по уму". Проблема в том ,что у многих до знакомства с откровенно некрасивым человеком может и не дойти...

Dess, 20/12/04
О, БОЖЕ! (хоть и аттеист) Как вы извратили эту ТЕМУ!!! Причем тут мода? Какой еще стиль? Это ведь все и есть ВНЕШНЕЕ! Как ты себя чувствуешь - это прежде всего отражается на твоем поведении, манере общения и т.д., а стиль - это просто желание соответствовать определенным стандартам, чтобы быть как все или быть как не все. Это ВНЕШНЕЕ. Если человек задумывается о том, как он выглядит, будь он хоть трижды не подходить под рамки внешне красивого человека, он все равно ничем не отличается от тех, кто ставит внешность наперед, потому что пытается соотвествовать. Слишком много мыслей о материальном (читай: что надеть и как выглядеть), сликом много непосредственной наивности в поведении (читай: разговоры ни о чем). Надоело. Одна пустота от этих людей и наигранность. Они все на одно и то же лицо внутри, хоть и разные снаружи.

Cosmic Man, 20/12/04
2 Шикака. Полностью не согласен. "богатый материально человек" никак не может быть "богатым внутренне человеком". Или под внутренним богатстовом понимается опыт в дорогой еде, в килобаксовых курортах и гостинацах, в мерседесах? Повторяю. Богатый человек не может быть добрым, нравственным, порядочным по отношению к другим людям. Опыт постперестроечной России - тому 100% подтверждения.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru