Любовь и Ненависть (18+)

    

Про реинкарнацию   (rss)

Индекс любви: 2.44 (95/39)

Страницы: 1 2 3 4

Люди, которые любят реинкарнацию
(людей: 53, сообщений: 95)
Люди, которые ненавидят реинкарнацию
(людей: 26, сообщений: 39)

04/10/03, Откровенная
Хорошая штука. Может, с кем-то из моих теперешних друзей в прошлой жизни мы были заклятыми врагами? А может, вот та тётечка в прошлой жизни была мужчиной, и при этом моим любовником? А кто её знает, вон взгяд какой хитрый. Не исключено, что мои родители в одной из прошлых жизней приходились мне детьми, вот они тепрь и отрываютсяю. Тут есть над чем подумать. Как там у Высоцкого? Живи себе нормальненько\ Есть повод веселиться\ И может быть в начальника\ Душа твоя вселится.

04/10/03, Amarok
Потому что мы вечны, души наши , уходя от всего земного приходят в высший мир где познают блаженство и покой, где они встречаются с Заратустрой, где заново постигают истину и мудрость... И в следующей жизни несут это людям...

05/10/03, Ankh
А что ее любить - она просто есть, вот и все. Что, думаете, так много существует душ в этом тесном мире, чтобы их хватало на многие и многие существа? То же самое христианство основано на реинкарнации: души, пребывающие в чистилище, попадают либо в ад, либо в рай, как всем известно, а уже из рая - во вновь родившихся людей. Почему-то христианство не дает четкого ответа, что в итоге происходит с душами, попавшими в ад, после основательной тепловой обработки. На самом деле, нового ни одна религия выдумать не сподобилась.

09/05/06, Beretta 92FS
C одной стороны, идея реинкарнации интересна как возможность жить вечно. С другой - получается, что близкие люди никогда больше не встретятся или не узнают друг друга. Это грустно.

09/05/06, The Mike
Хотелось бы,чтобы сабж был.Но его нет.Как и души.Разум человека-это сплоченная работа клеток мозга.Когда мозг умирает,человек тоже.Навсегда...

09/05/06, Элениэль
А что, это справедливо. Как подумаю, что все подонки в следующей жизни реинкарнируются в комара, так хорошо на душе становятся! Пусть только попробуют ко мне полезть. Да и сама идея красивая...

10/05/06, преданный Господа
Есть люди, которые в это не верят. Ну, верить или нет - дело каждого. Пускай себе верит сколько хочет или не верит до пенсии. Я скажу, что я думаю об этом: реинкарнация безусловно есть. В прошлой жизни, возможно мы были животными. Как сказал здесь один участник, душ не хватит на такое количество тел. Душа вечна и неистрибима. Тело меняется, как одежда. Человек не помнит своей прошлой жизни. Как он ее может помнить, если был бессознательным животным? А если был человеком, то он утратил память из-за сильной боли при рождении и смерти. Мы ведь не помним, что было в нашем детстве. То, что мы этого не помним, глупо выносить выводы, о том, что реинкарнации нет. И еще: незнание нравственных законов не отменяет их действия. Например, свинья не знает, что попадет под шашлык, и наслаждается своей жизнью. Так и человек, ни о чем не подозревая, направляется в рай или ад, а потом - воплощается в том теле, которое он заслужил.

11/05/06, Toxygen
Я незнаю верю я или нет но былобы клево родится и прожить жизнь еще раз может в другом теле и другом времени! Но иногда я задумываюсь что нет ничего ни рая ни ада не реинкорнации а просто ВСЕ КОНЕЦ! как выключенный телевизор!!

13/05/06, Countess Floriana
Я тоже люблю реинкарнацию, потому что верю в нее. Приятно сознавать, что ты уже жил когда-то на этой Земле (а может, и не этой, некоторые источники сообщают, что в прошлых жизнях земляне вполне могли жить быть инопланетянами - Вселенная безгранична, и почему мы должны считать, что только на Земле есть разумная жизнь?). Осознавание понятия реинкарнации создает некое ощущение вечности жизни, что опять же, звучит весьма заманчиво.. В буддизме существует целая наука о реинкарнации, они там могут по некоторым признакам (знаку Зодиака, году рождения и по тому, в какой семье родился ребенок) вычислить, кем он был в прошлой жизни. Существуют также календари, по которым по дате рождения можно это вычислить. Не знаю, конечно, насколько это точно,да и проверить эти данные, конечно, практически невозможно, тем более, что этих прошлых жизней у одного человека могло быть несколько тысяч, но все равно тема эта очень интересна. И, полагаю, что тысячелетняя индийская мудрость едва ли ошибается..;)

25/03/08, Orome
Некто в сером, если в христианстве ничего не говориться о реинкарнации, то это не означает, что её нет. Советую ещё изучить основы индуизма, буддизма, даосизма. По твоему мнению, душа у человека появляется когда он рождается. Однако откуда берёться столько душ? И куда они деваются после смерти все. Души могут быть божественным творением, но их не может быть так много. Если у нас только одна жизнь, то зачем нам жить, если у души будет отсутсвовать смысл существовать. А вот если душа проживает много жизней, то у души есть смысл жизни - самосовершенствование. И если душа прожила одну жизнь, то что эй мешает прожить жизнь заного? Поэтому реинкарнация существует. И чем объяснить тот факт, что нкоторые люди помнят себя в прошлой жизни? И как объяснить ещё факт, что под гипнозом при путешествие на сотни лет назад, то люди вспоминают предыдущие жизни?

25/03/08, ковайная няка
чтобы ответить на вопрос "откуда берётся _столько_ душ?" нужно сначала ответить на вопрос "откуда они _вообще_ берутся?" может тогда и неудивительно станет, что их так много. "Если у нас только одна жизнь, то зачем нам жить, если у души будет отсутсвовать смысл существовать" к сожалению не во всём в этой жизни есть смысл, возможно его ни в чём нет. но это уже философия.

25/03/08, Orome
Тут skarlett пишет: " если бы я была кем-то в прошлой жизни, я должна была бы хоть что-то из нее помнить". А ты помнишь, что ела на обед 12 апреля 2004 года? Как ты при этом можешь помнить о том, что было между жизнями и в прошлой жизни. А подтвеждением реинкарнации есть явление дежа-вю. Если человек чувствет что то, что происходит сейчас происходило в прошлом. Значит у человека есть что-то в памяти из прошлой жизни. Я думаю, что существует правило забывания, что бы не пугать человека и сохранять мозг от перенагрузки. Но при духовном совершенствовании на протяжении жизней уже правило забывания перестаёт действовать. Некоторые ж люди помнят о том, что было в прошлой жизни. А некотрые вспоминают после сильного потрясения, например, клинической смерти или удара молнии и даже начинаю разговаривать на иностранных языках.

25/03/08, Orome
Фактов захотелось, хорошо. Вот например случай в Западном Берлине, произошедшей с 12-летней Еленой Маркард, которая была тяжело ранена в катастрофе. Когда девочку привезли в больницу, она была без сознания, и дежурный врач, осмотрев ее, сказал что состояние пострадавшей – безнадежное. Прошли несколько дней и девочка начала разговаривать на итальянском языке. Итальянского сама девочка не знала вообще. Все были поражены, когда Елена сказала, что ее зовут Розетта Кастельяни и живет она в городе Новета, недалеко от Падуи, в Италии, добавив при этом, что она родилась 9 августа 1887 года. Затем она воскликнула: У меня двое детей – Бруно и Франса, они меня ждут. Скажите господину врачу, что мне нужно вернуться домой. Потом она добавила, что умерла в 1917 году. Сначала врачи решили, что речь идет о травме мозга, которая привела к бредовым фантазиям. Но чистый итальянский язык, на котором говорила больная, не позволял согласиться с таким выводом.

25/03/08, Orome
Продолжение... Тогда обратились к известному западногерманскому психологу Роведдеру. Он отправился в Новету вместе с девочкой и репортером и нашел в старом приходском регистре запись о том, что девочка по имени Розета Теобальди действительно родилась 9 августа 1887 года и 17 октября 1908 года вышла замуж за Джино Кастельяни. Помимо этого им сообщили адрес, по которому она жила долгое время, где умерла 17 октября 1917 года и где до сих пор живет ее дочь Франса. Самым интересным и любопытным был факт: когда они пошли по указанному адресу и пришли на указанную улицу, Елена показала на одно из зданий и уверенно сказала: «Вот мой дом». Оказалось, что она не ошиблась. Франса сама открыла им дверь. В этот момент девочка произнесла: Вот моя дочь Франса». Такое событие не может не считаться доказательством реинкарнации.

25/03/08, Orome
Тут Некто в сером пишет: "Известно также, что даже под гипнозом человек не помнит первые недели своей жизни. Первые недели своей этой жизни, а не прошлой! Откуда же возьмутся воспоминания о прошлой жизни?" Тут ты права, человек не помнит первых недель своей жизни даже под гипнозом, потому что душа ещё не находиться в теле. Душа не находиться в теле, когда младенец ещё в утробе матери, потому что это не обеспечивает обучения для души. У души есть выбор тела перед инкарнацией. Есть люди без души, это как правило умнственно отстаталые люди. Душа долна прожить в телах живых существ для самосовершенствования и для достижения Нирваны. Для справки почитайте теорию буддизма, там всё неписано как следует.

25/03/08, ВсёЕщёВпереди
Если не вглубляться в это понятие - что, как, какая религия это пропагандирует- а просто представить, что когда-то давным-давно частичка тебя могла жить в ком-то другом, что она наблюдала, переживала моменты этого времени, и что она теперь живет у тебя где-то далеко-далеко внутри и ничего не может рассказать о том времени, только в определенные необычные моменты она напоминает о себе - в снах, событиях, приметах, - просто думая об этом, становится приятно от ощущения истории, а может и кого-то другого, внутри себя.

25/03/08, Orome
" девица из "Комсомольской правды" тоже неожиданно заговорила на японском, который никогда не учила. Но подтверждений тому, что она в одной из своих жизней была японкой - нет!" С определением места жительсва в прошлой жизни можно ошибиться. Может то, что они определили была Корея, Китай, Кампучия, а то оказалась япония. То мог быть и не японский язык, а один из других язиатских языков. В третьих, она может не видела всех своих жизней и можно было какую-то пропустить. Я верю в реинкарнацию, но не верю в информационное поле. Теорию информационного поля нельзя доказать, используя материальную основу. Информация - это изображение, звуки, запахи, воспринимаемые с определённой позиции и в определённое время. И причём информация воспринимаеться живым существом. Как она может забраться в какое-то поле, я не знаю.

25/03/08, AVZ230475
Я считаю её наиболее вероятной и логичной теорией о том, что будет с нами после смерти, не считая материалистической теории. Если предположить, что сабжа не существует, а душа существует, то вопрос, где была душа до нашего рождения? Если возникла сама по себе - то это противоречит закону сохранения - ничего не может возникнуть из нечего и пропасть бесследно. Если она ранее существовала - то как-то это неправдоподобно - бесконечное время (ну или со времени Большого взрыва) до нашего рождения она существовала сама по себе, потом вдруг не с того не с сего в нас вселилась, потом снова вечно будет сама по себе. Во вселенной всё имеет свойство периодичности. Весна-лето-осень-зима и снова весна. Если какое-то явление (например дождь, падение метеорита) имело место, то есть вероятность что оно будет иметь место в будушем. Поэтому если душа существует и она вселилась в нас (в тело), то есть вероятность что и в будущем будет иметь место это явление.

25/03/08, AVZ230475
Вообще не может быть что Я со своим разумом буду вечно существовать. Потом я не очень-то верю в существование сознания у души, отделённой от тела. У души есть органы чувств - глаза, уши, обоняние, мозг в конце концов? Нет. Так что имхо сознание возникает только при соединении души с телесной оболочкой, а после смерти до следующей инкарнации ничего нет. А сказки про райские яблочки и жарку чертями на сковороде я считаю чушью несусветной, да простят меня некоторые. Если человек умер в 2 года, или вообще новорожденным, или психически больной, например идиотией, куда его душа попадает, в ад или рай? Ответьте? А идея реинкарнации разрешает эту проблему. Что касается главного аргумента против этой теории - что количество людей на планете растёт и что душ на всех не хватит, я отвечу. 1. Вы уверены что жизнь ограничена только Землёй? 2. Если предположить что души могут синтезироваться из какого-то информационного поля, то всё встанет на свои места.

25/03/08, Orome
Приведу ещё доказательства. Во первых как вы объясните существование транссексуалов? По-моему транссексуалы - это люди, чьи души в прошлых жизнях были в теле противоположного пола, а потом души между жизнями решили проэксперементировать и вселиться в тело другого пола. Но прижиться нем могут. Вот и чувствуют мужчины себя женщинами, а женщины - мужчинами. Второе доказательство... Это различия в поведении у однояйцевых близнецов. Вроде бы дети ростут в одной семье, в одинаковых условиях, генетический состав абсолютно одинаковый, а различия существуют. Это и доказывает то, что души, вселённые в близнецовраньше находились в разных телах. Третье доказательство... Почему бывают люди, которые не похожи на других? Ещё с детского возраста эти люди отличаються от остальных, хотя ростут вместе с остальными в одинаковых условиях. Я могу это объяснить тем, что души этих людей раньше жили в других условиях, например, на другой планете, поэтому им тяжело прижиться на Земле.

25/03/08, AVZ230475
Потом - новейшие исследования. Известный учёный, врач-психиатр Ян Стивенсон собрал около 4 тыс. случаев, когда дети 2-5 лет рассказывали о событиях своей прошлой жизни от имени лица умершего в котором раньше была их душа, показывали свой бывший дом, знакомые места, называли знакомых людей. И эти факты удивительным образом сходились - такой человек на самом деле существовал, он на самом деле именно в это время и так как рассказывал ребенок он умер. Причём он собрал их с самых разных стран мира. В нашей стране тоже были случаи в пользу сабжа - например в роддоме Йошкар-Олы, когда новорожденный вдруг заговорил голосом покойного заведующего этим роддомом и укорял что его неловко положили и могли уронить. Правда это может и выдуманная история... Потом - техника регрессивного гипноза, ксеноглоссия (неожиданная способность говорить на совершенно незнакомых и не изучавшихся языках, как в случае с Наташей Бекетовой). Это всё факты в пользу сабжа.

25/03/08, Orome
Ещё доказательства... Некоторые дети, помнящие свои прошлые жизни, удивляют взрослых, требуя спиртные напитки, табачные изделия или наркотики, например гашиш. Они говорят о том, что помнят, как в прошлой жизни часто употребляли их, а также о том, что не могут понять, почему такие вещи находятся под запретом. Пятое доказательство... Откуда беруться гении? В обычной семье, где не было в роду гениев, вдруг рождается ребёнок с удивительными способностями. И этот ребёнок совершает научное открытие или становиться гением в искустве. Это и доказывает, то, что душа такого человека уже развита до его рождения. Вот и доказательства реинкарнации.

26/03/08, Orome
"Про транссексуалов вообще полная чушь. Почему гении рождаются в обычных семьях? Потому что гении иногда должны рождаться, тут никакой закономерности нет." Вот, аргументі закончились, теперт оказывается я не прав, потому что не прав. Докажу сейчас... На формирование личности, по научному, влияют наследственность и воспитание. Возьмём к примеру Пушкина. Его потомки сейчас находятся во многих странах мира. Но поэта не было среди потомков. Вроде бы наследственность имееться, воспитание не влияет, но поэтов нет. Это доказывает то, что есть третий фактор. Это сама душа, которая копит опыт проживания. Кто-то из нас прожил сто тысяч жизней, а кто-то только - пятьдесят. Гении просто прожили больше жизней, чем остальные, поэтому их духовный опыт богаче. И во втрорых гении ничего не должны, они рождаются по собственному желанию для продвижения науки вперёд. В некотрых источниках их называют "звёздные дети".

26/03/08, Orome
Продолжение... Звёздные дети - это не только изобретатели, это ешё и некоторые политические деятели, но не все. Например, Че Гевара, Махатма Ганди. Нужно отличить понятие "звёздное дитя" от обычных гениев. Обычные гении прожили много жизней на Земле и других планетах третьего измерения. Звёздные дети приходят из более высоких измерений и с определённой миссией. В третьих, ничего случайно не бывает. Вулкан не может просто взроваться случайно, этому предшествуют много тектонический событий. Компьютер работает строго по заданному алгоритму. Поэтому и гении случайно не рождаются, потому что должны. В четвёртых, а отекуда тогда беруться транссексуалы? Неужели опять случайно люди начинают чувствовать себя в чужом теле? Значит проблема в самой душе человека. И, в пятых, жизнь на других планетах существует. Вселенная огромна, а значит есть планеты, поддерживающие жизнь. Но это уже другая тема.

26/03/08, Orome
Ещё доказательства... В 1927 году Фредерик Вуд, психиатр из Блэкпула, заинтересовался местной девочкой, которая начала употреблять слова на неизвестном иностранном языке. Девочка, которую звали Розмари, утверждала, что получает телепатические сообщения от некой женщины, жившей в Египте в эпоху правления фараона Аменхотепа III, то есть во II веке до новой эры. Эта женщина — вавилонская принцесса и жена фараона — говорила с Розмари на древнем языке, который Розмари понимала, поскольку сама тоже жила тогда и была молодой храмовой танцовщицей, которую царица взяла себе в прислужницы. Они обе утонули в Ниле, спасаясь бегством от гнева жрецов. Фредерик Вуд фонетически записал пять тысяч фраз и коротких предложений и отправил их для перевода египтологу Говарду Халму. Ни один живой человек не знает, как говорили древние египтяне, потому что египетские иероглифы обозначают, за исключением одной лишь гласной «и», только согласные звуки.

26/03/08, Orome
Поэтому египтологам просто приходится угадывать гласные в сохранившихся письменах. Для этого используют, например, отдаленно родственные коптские формы произношения. Когда Халм из слов Розмари исключил гласные звуки, поскольку не знал норм их употребления, он без труда разобрал оставшееся. «Это трудно объяснить, — заявил он, — я имею в виду чисто технические и наиболее убедительные признаки: язык, характерный для того времени, относящегося ко II веку до новой эры, архаизмы, грамматическую правильность, особые народные словечки, — все это очевидно».Были проведены консультации с другими известными специалистами по египетской грамматике и синтаксису, и все они пришли к заключению, что сообщения Розмари составлены на мертвом языке иероглифов и содержат неизвестные им дополнения, поскольку сами они знакомы лишь с его письменной формой. Был поднят вопрос: не могла ли Розмари выучить иероглифы и изобрести собственные гласные.

26/03/08, Orome
Продолжение... Однако скорость, с которой Розмари давала явно осмысленные ответы на неожиданные вопросы, заставила отказаться от этого предположения. Как отмечалось, ни один из живущих ныне людей не может говорить по древне-египетски, и даже специалисты не могут свободно читать на этом языке, потому что им приходится расшифровывать каждое слово методом проб и ошибок. Тем не менее Розмари сумела всего лишь за полтора часа произнести на этом языке шестьдесят шесть правильных фраз в ответ на двенадцать вопросов, на подготовку которых Халм затратил 20 часов. Вопрос об исторической реальности вавилонской принцессы и ее служанки остается открытым: вряд ли удастся найти сведения о них в письменных памятниках времен Аменхотепа III. Тем не менее проведенное исследование, как и случай с ливанским мальчиком, проанализированный Стивенсоном, отвечают изложенным выше требованиям.
skarlett, 04/10/03
я в нее не верю. если бы я была кем-то в прошлой жизни, я должна была бы хоть что-то из нее помнить, должны были бы всплывать хоть какие-то ассоциации, как после сна, когда ты смотришь на что-то или слышишь что-то, про что тебе снилось.

Gelios, 05/10/03
А за что её любить? Если её нет, то и любить нечего. А если и есть(во что я лично не верю), то всё равно никто не узнает, кем он был раньше и кем станет в будущей жизни. Как может душа взрослого или старого человека переселится в младенца? Душа растёт вместе с человеком, меняется, становится грязнее, чем она была при рождении, набирается опыта... А потом что, бог её "форматирует", она становится новенькой и чистенькой и снова вкладывает в тело новое? А ещё такой аргумент: скажем, есть реинкарнация. А откуда души берутся? Когда-то людей было миллион, сто лет назад - миллард с хвостиком, а сейчас 6 млрд. Откуда души в новых людей селятся?А?

Dimka T., 05/10/03
Она позволяет расслабится, лечь на диванчик и уснуть. Когда человек понимает что жизнь не ограничена сроком в семьдесят лет то ему гораздо легче откладывать дела на завтра. А это не есть хорошо в любом контексте.

Потёртый Ангел, 09/05/06
Это даёт веру в то, что следующая жизнь будет лучше. И, соответственно, лишает стимула прожить достойно жизнь нынешнюю. Я хочу, чтобы полной была эта жизнь, а не прошлая и не будущая...

Нафанка, 24/02/07
Я бы хотела в своей следующей жизни родиться снова собой в том же самом году, но не совершать все совершенные ошибки и родиться с уже накопленным багажом знаний:) Ну а кто этого не хочет. Думая о реинкарнации, люди представляют себя чаще всего в роли какой-то состоявшейся личности, самодостаточного человека, может быть живущего в другой стране и по другим традициям. Ноя, когда думаю об этом, с ужасом представляю, а что если я в следующей жизни стану каким-нибудь представителем африканского племени тумба-юмба, который будет бить в барабани есть соплеменников, а умрет от укуса мухи цеце или какой-нибудь африканской лихорадки. Это самый страшный кошмар, который я могу представить.

скарлетт91, 22/04/07
Да, она существует, но не очень-то она мне по душе. Родиться, умереть, забыть прошлую жизнь и заново родиться в облике другого? Не очень радует тот факт, что я могла быть какой-то там придворной или служанкой, а быть может вообще мужиком. Мне нравится быть именно такой, какая я есть сейчас, в данный момент. Я счастлива и потому не хочу перевоплощаться в кого-то другог. Меня устраивает моя жизнь, моё окружение, моя внешность... То ли дело влскрешение, когда человек возрождается в собственной плоти, его легко узнать. Он не потерял все то, чего узнал и добился до смерти (фуй, как же мне не нравится это слово), он не лишился опыта. Но это всего лишь моё мнение.

Некто в сером, 25/03/08
Меня раньше очень интересовал этот вопрос, но изучив основные законы христианства и как следует поразмыслив, я пришла к выводу, что этого нет... Это противоречит самой основе христианства. Каждый человек неповторим и уникален, он не может умереть, а потом вселиться в другое тело, все забыв, или в калеку и в животного! Если уж говорить о таких вещах, то "теория" конечности этой жизни, что после смерти вообще ничего нет - и то была бы более человечной! А душ на всех хватит, душа рождается вместе с человеком! Если бы реинкарнация существовала, то человечество бы набирало опыт, а этого не происходит. И сейчас на земле живет в несколько раз больше людей, чем 2 тысячи лет назад и более. Если бы реинкарнация была, то количество людей было бы таким же. По христианским законам душа животного умирает вместе с животным, поэтому усыпление смертельно больной кошки или собаки не считается грехом.

Некто в сером, 25/03/08
Душа зарождается вместе с человеком не по моему мнению, а опять же по мнению христианства. И почему душ не может так много? Их может быть сколько угодно. Сейчас, например, на земле живет 6 миллирдов человек, и у каждого есть душа, это мало? Индусы считали, что души чаще всего переселялись в души ближйших родственников (например, душа умершего деда - во внука). Утверждали они это, основываяь на естественном внешнем и эмоциональном сходстве близких родственников. Потом теория распространилась и на коров, и на насекомых. А то, что многие под гипнозом "вспомнили" прошлые жизни - и этому есть опровержения, и опровержения более чем серьезные. Например, один американский ученый иследовал более 2000 подобных случаев. Один парень, например, вспомнил, что в прошлой жизни был фермером в Ирландии, и даже с точностью назвал, где и когда он родился и жил. Однако проверка по приходской книге рождений и смертей не подтвердила, что такой человек существовал. -далее

Некто в сером, 25/03/08
Другая девушка под гипнозом вспомнила, что жила в Средневековой Англии и даже спела песенку на староанглийском языке. Однако тут же, под гипнозом, она вспомнила, что однажды в детстве, находясь в гостях, она открыла книгу "История английской музыки", на странице, где была напечатана эта песня. И подсознание ее запечатлело. Помню также случай, который описывала "Комсомольская правда", когда одна вспомнила свои прошлые жизни, которых у нее было 200, и описала несколько. И, конечно же, данные опять не совпали. Таких людей не было. Особенно она провалилась со своей "прошлой жизнью", где она была солдатом наполеоновской армии, так как война с Наполеоном хорошо изучена исторически. Не совпали реальные исторические события, имена, даты, ничего! Известно также, что даже под гипнозом человек не помнит первые недели своей жизни. Первые недели своей этой жизни, а не прошлой! Откуда же возьмутся воспоминания о прошлой жизни?

Некто в сером, 25/03/08
Между прочим девица из "Комсомольской правды" тоже неожиданно заговорила на японском, который никогда не учила. Но подтверждений тому, что она в одной из своих жизней была японкой - нет! Некоторые посчитали, что она каким-то образом протиснулась в информационное поле земли. Воспоминания из прошлых жизней у нее похожи на смесь фантазии и знания исторических фильмов. И еще это может быть генетическая память предков. Вот у меня где-то давно-давно в роду были цыгане (как и у многих русских), это я точно знаю. И что, мне несколько раз снились сны про цыган. Очень реалистичные! Про их быт, про гадания, про ритуалы и даже про преступления. Означает ли это, что я в прошлой жизни была цыганкой? Нет! На человека со всех сторон воздействует столько информационных источников, что подобные глюки о прошлых жизнях могут быть вызваны многими причинами. Между прочим, католические и православные священники сказали бы на это, что "воспоминания о прошлых жизнях" - происки дьявола.:) Не соглашусь, но...:)

Некто в сером, 26/03/08
Я вообще-то, не уверена в существование жизни после смерти вообще. Но я читала, что одна слепая от рождения во время клинической смерти все видела. Учение такого, что души, отделенные от тела, все видят и слышат, и даже могут читать мысли живых. "Вы уверены, что жизнь ограничена только землей?" Это просто смешно. Мало того, что вокруг летают души гениев, так еще на других планетах жизнь есть! Про транссексуалов вообще полная чушь. Почему гении рождаются в обычных семьях? Потому что гении иногда должны рождаться, тут никакой закономерности нет. Почему в одной семье разные дети? Потому что вообще все люди разные, и дети в том числе. Во вселенной периодичность - зима-лето-осень, но когда мы умрем, нас это уже касаться не будет. Почему во всем должен быть какой-то смысл. Вы не видите смысла в раю и в аду, а я вот не вижу смысла в реинкарнации. Вот если ты живешь уже, скажем, 15 жизнь, то ты по себе это ощущаешь? Как эволюция, Нирваны достиг? :)

Серджи, 26/03/08
*Возьмём к примеру Пушкина. Его потомки сейчас находятся во многих странах мира. Но поэта не было среди потомков.* Был такой завет, который А.С. оставил своим потомкам, приблизительно "Вот я - самый крутой поэт в России, меня должны запомнить и потомки гордиться должны мной, поэтому стихи должен писать только один Пушкин, и это я, чтобы потом путаницы не было." Видимо, в силу этого никто больше и не взялся, не осмелился нарушить запрет великого предка.

Некто в сером, 26/03/08
Тогда вопрос, почему вдруг души, которые раньше мирно проживали на других планетах, вдруг неожиданно ринулись на нашу планету? И действительно, Пушкин бы предпочел быть Пушкиным, и только. И больше никем другим. То же самое со всеми остальными великими людьми - они считают себя уникальными.

Страницы: 1 2 3 4


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru