Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Донцову, Маринину и тому подобное   (rss)

Индекс любви: 0.46 (29/63)

Страницы: 1 2 3

Люди, которые любят Донцову, Маринину и тому подобное
(людей: 27, сообщений: 29)
Люди, которые ненавидят Донцову, Маринину и тому подобное
(людей: 57, сообщений: 63)

03/07/03, Jonson
Макулатура все-таки, а макулатура это вещь полезная. Макулатуру можно сдать. Сдавайте макулатуру и живите счастливо!

03/07/03, Сильвестр
Обеих перечисленных дамочек не читал, а читал лишь "тому подобное" - таковое для меня состоит из Андрея Воронина и его серий, особенно про "Слепого" (а также "Банда", "Инструктор", "Му-Му" и мн. другое). Хорошее чтение в транспорте плюс ещё неплохая художественность - в построении сюжетов и описании реалий жизни. Плюс чувствуется профессионализм. Всем советую. Одна печаль: пишет, зараза, быстрее, чем я успеваю читать!

04/07/03, Чичерин
Обыкновенные тупоголовые писательницы. Для расторможения мозга пойдёт.

05/07/03, ..карминовая тень..
ооооо.. это конечно страшный бред, но очень помогает расслабиться когда мозги отключаются и хочется ни о чем не думать.. иногда даже бывает забавно, хотя о художественной ценности, конечно, говорить не приходится..

08/07/03, Rufina
После работы мозги кипят. А как зайдешь в метро, откроешь Донцову (или Маринину) - так хорошо, уютненько, раз-два - и ты уже в родном Ясенево. Ну, бывает, что стиль местами раздражает. Зато как расслабляет! А Донцова, так она, если внимательно читать, неесет просвещение в массы. Что же в этом плохого?

11/07/03, Ромашковая
Донцова-классная! Зря вы на нее так!.. :( Детективы может быть и не высокого стиля, но вполне дотягивают до иронических рассказов. Лично мне очень нравится! :)

14/07/03, Alx_B
Да я вижу тут оды ЫНТЕЛЛЕКТУАЛЫ собрались... Я уважаю самих писателей: большей своей частью они занают своё место (зарабатывают деньги и развлекают народ в метро, а иногда пишут и весьма неплохие книги). А вот книги я не ценю и не читаю: не интересно...

14/07/03, Другая
Я люблю читать Д.Донцову.У нее легкие книги,когда читаешь,понимаешь сюжет.Такие детективы нужнои надо читать.

16/07/03, Оля из Киева
Про Донцову промолчу, а вот Маринину люблю очень. В отличие от псевдоэстетствующей публики, которая тут оставляет мессаги в правой колонке, я скажу, что как раз Маринина достаточно интеллектуальна и в каждой её книге есть глубокая нравственная идея и тот, кто этого не видит, как раз не то что не интеллектуал, а просто лох с неоправданными амбициями. Конечно классно обсирать других, когда сам дурак и профан... Я Марининой восхищаюсь, она потрясающе интересная писательница!!! Все её книги для меня лучше чем любая "классика" (нет ничего скучнее чем эта самая классика или новомодные Пелевины и т.п.)! Все её книги я читала, читаю и буду читать с удовольствием!

17/07/03, Зелень
И чего все такие злые :(( Ну пусть до Достоевского тетенькам далеко. Но ведь не скучно же, МНЕ от них совсем не скучно, и когда не хочется грузиться очень помогает. Что касается "тому подобного" согласна, есть экземпляры куда более отстойные, типа Бушкова, если правильно вспомнила фамилию. А Донцова с Марининой, в отличие от многих не пропагандируют жестокость, у них герои на каждой странице морды друг другу не бьют, и описания разборок на главу не затягиваются. Конечно, читать все их произведения подряд никому не советую, это действительно потеря времени. Так люди, не читайте все подряд, тогда поводов для ненависти будет меньше.

18/07/03, Оля из Киева
Гендальф, я не постесняюсь признаться в своей "недалёкости" (по вашим понятиям), так как люблю книги Марининой. Но насчёт штата людей, Вы просто повторяете то, чего сами наверняка не знаете - жёлтые сплетни. Постарайтесь более аргументированно объяснить в чём недалёкость произведений Марининой, желательно по пунктам и конкретно, а не общими фразами.
В.Щ., 15/03/03
Маринина не интеллектуальна. Она скучна и занудна (поэтому, видимо, и создается впечатление "интеллектуализма"), не умеет владеть словом, не имеет даже самых общих представлений об элементарных литературных приёмах. Про Донцову даже не хочется говорить - это пробуржуазная шавка, тявкающая нечто невнятное, но кажущееся ей самой (а также её почитательницам - домохозяйкам, пенсионеркам и скучающим жёнам "новых русских") очень смешным.

В.Щ., 15/03/03
====> Есть один (с психологической точки зрения вполне объясниый) критерий, позволяющий отличить настоящую литературу от макулатуры в духе Марининой-Дрнцовой. А именно: сможет ли читатель вспомнить сюжет прочитанного им произведения через относительно длительный временной промежуток, скажем, полгода. Так вот, достаточно один раз прочитать "Преступление и наказание" Достоевского, чтобы в течение всей своей жизни помнить сюжет этого романа. А кто-нибудь может припомнить (не считая совсем уж "отмороженных" фанатов, которые кроме этого вообще ничего не читали и не читают)сюжет какого-нибудь творения Донцовой уже через месяц после прочитки?.. Вот то-то и оно...

Mr XoXoXo, 16/03/03
Потому что бред полный, как с художественной, так и с чисто сюжетной точки зрения. Чем читать этот низкокачественный ширпотреб, лучше вообще не читать книг. А если нравятся детективы - читайте Конан Дойля или хотя бы Акунина, он в отличии от эти бездарностей хоть языком владеет. Помню, прочитал как-то какую-то книгу не то Донцовой, не то еще какой-то бабы, и удивился их элементарному невладению русским языком. Честное слово, я бы и то лучше написал. Осталось только придумать дебильный детективный сюжет - и новый талант перед вами!:)

Сердитка, 16/03/03
Меня поразил, или точнее сказать просто убил тот факт, что в Москве заложили аллею звезд писателей, и начали именно с Донцовой и Марининой. Признаться, Маринину не читала, а вот пару книжек Донцовой пролистала. Бредятина, больше сказать нечего. Уж лучше вообще ничего не читать, чем читать ЭТО УБОЖЕСТВО.

skarlett, 16/03/03
если у человека проблемы с мозгами и он не может читать интеллектуальные книжки, он читает подобную дешевую литературу. к сожалению, приходится констатировать тот факт, что таких людей до фига, по крайней мере в московском метро. а этих писательниц я ненавижу за то, что они отупляют народ своими произведениями.

Морена, 29/06/03
Потому что моя мама меня ими в могилу решила свести. Она читает их (и только их) целыми сутками, а когда мы с ней о чем-нибудь разговариваем--ОНА ИХ ЦИТИРУЕТ!!!Я и так с ней уже почти не разговариваю.А она,мало того что деньги на эту дрянь тратит, еще и с подругами постоянно чтивом такого рода обменивается.Так что я теперь могу считать себя частично сиротой! Благо папа нормальные книги читает...

rose-tatoo, 02/07/03
Маринину я к счастью не читала, а вот из Донцовой прочтала несколько глав....(об этом я очень сожалею).Очень плохой язык, никакого смысла, дешевый-плоский юмор. Все говорят что она необходима для расслабления мозгов, для чтения в метро.Ирвин Шоу, Вудхауз, Агата Кристи -замечательные "легкие" писатели.Читайте их в метро!!!!

Образованная, 03/07/03
Всегда считалось, что чтение книг- занятие полезное и даже необходимое. Прочитанное наполняет нас новыми мыслями, знаниями, расширяет границы сознания. Детективы Донцовой и других подобных "писателей" не оставляют нам ничего. В них нет ни мыслей, ни эмоций. Можно ли вообще называть это литературой?

fanny, 03/07/03
Ну, я так отрывочком пробовала читать, не поннравилась! Это бред! Я детективы вообще не люблю, а уж этих барышень тем более... Особенно Донцова у нее помоему количество преобладает над качеством.. Штампует она чтоль книги эти? Быстро = без старания = не интересно!

Капля, 03/07/03
это псевдо-оригинальные барышни завладевают умами нормальных людей до такой степени, что они начинают цитировать их к месту и не очень. причем на какую-нить отвратительную Донцову наверняка работают не менее гнусные корректоры, которые просто программируют читателей. из-за подобных ей просто катится в масслит руская литература, а когда-то она была одной из величайших!

hauteur, 04/07/03
Мне особенно нравятся сноски донцовой типа «Кристиан Диор» - дом моды экстра класса. А то, мы, блин, не знали.. А бред про то, что лягушачьи лапки пахнут тиной и всякие ляпы про французский язык даже вспоминать не хочется. Тетя, не пиши о том о чем понятия не имеешь.

мизантроп, 04/07/03
Дрянное низкопробное чтиво, ориентированное на полных идиотов и моральных уродов, не содержит ничего полезного для ума, души и сердца. Подобные книжки считаю вредными, за их написание - расстрелял бы.

AltEgo, 06/07/03
Это книжки на час - проглотил и забыл чего было написано -дешевка, ширпотреб, штамповка. Никакой интеллектуальной нагрузки и культурной ценности.

Шкура, 08/07/03
Однажды я взяла почитать Мариннину. Не помню, что за книга. Понмню толко, что весь день ходила и отплёвывалась. Какая гадость! Детский лепет. И не надо говорить, что я "еще не доросла". Уж что-что, а хорошие книги я точно распознаю!

Меховой Псих, 08/07/03
Я прочла две книги Донцовой, но не читала Мариннину. По-моему, хуже "писателя", чем Донцова найти сложно. И вообще, я не люблю детективы, к тому же русские. Думаю, что книги Маринниной аналагичны книгам Донцовой.

ira, 09/07/03
Вообще-то я не могу сказать, что ненавижу подобнвх писателей, но не считаю это литературой. Книжки эти нужны людям для того, чтобы "убить время" в метро, например. Но, конечно, к настоящей литературе они не имеют никокого отношения.

jenis, 10/07/03
есть литература женская а есть бабская....Маринина и Донцова бабское чтиво.и нечего говорить что это нужно для отдыха и разрядки.....чему отдыхать-то если мозгов нет и думать не умеешь.для тупых баб каких большинство:(

Cheshirskiy Kot, 10/07/03
Это не годится даже для поезда или самолета)). Я прочитал по совету одного восторгающегося поклонника две книги Донцовой, две, чтобы уж наверняка). Бред сивой кабылы, другого слова нет. Единственно для чего можно писать такие книги, чтобы заработать на этом деньги, потому что, как ни странно они расходятся на ура, очень печальный факт((, заставляет задуматься о здоровье нации.

Греф, 14/07/03
Нет, конечно свои плюсы здесь есть, несомненно. Но мне жалко зелёные лёгкие нашей планеты, которые практически безвозвратно уходят на эту халтуру, да ещё и такими огромными тиражами. Скорей бы электронные книги вошли в обиход, тогда я буду спокоен.

Insomnia, 14/07/03
Все нижеперечисленное.....я недавно собрала все книжки Марининой с маминых полочек и выкинула. На вопрос: ''на фига тебе их столько было?'' маман ответила, что надеялась что просто не на те произвидения натыкалась и лилеяла мечту прочитать у Марининой что-нить стоящее, из-за чего о ней столько говорят. Но, видимо не получилось.

Невероятный Казбич, 15/07/03
Ненавистная лажа, ненавистная! Уберите эту лажу, ненваижу!!! Такое читает только тот, кто разучился думать - стал телёнком! Купишь утром этот книжец и к вечеру твоя головня - котелок с кашей! К чёрту эту фигню, собрать все книги - да и сжечь!

александр, 16/07/03
сказать, что ненавижу, немогу. Это несерьезно. Маринину читал. Пару книжек на отдыхе. Донцову осилил не более 5 страниц. Не понравились обе. Наверное интересно читать, если не знаком с работой милиции, хотя я думаю, что граждане не дураки. А так раздражает. С художественной точки зрения оценить трудно, не литературовед, но в принципе литературная жвачка-чем дальше тем преснее. А сериал про Каменскую в данной точке зрения меня утвердил.

Pitbull, 17/07/03
Не читаю и читать не буду. Бред полнейший. Это не реальные люди, а виртуальные имена, "марки" за ними стоят обычные "негры", которые за 100-200 долларов ляпают подобные рассказики. Благо, схем и наработок у издателей предостаточно. Что в этих книгах есть? Что хочет сказать/показать автор текстом? Точку зрения на жизнь? Своё мирочувствование? Взгляды? Эмоции? Вряд ли. Массовая вульгарная литература это ещё одно изобретение Америки, такое, как пластиковая фигура Рональда МакДональда - этого безликого гермафродита, попса и боевики.

Невероятный Казбич, 17/07/03
Даёшь говённую книгу! Изведём лесные богадства нашей Родины на книги на аторов - мартышек.! Да это вообще не книги, а салфетки. Хотя, для туалета сойдёть :-]

pretty in scarlet, 17/07/03
да фигня это все, если Маринину еще хоть как-то можно читать, то Донцову вообще нельзя переварить. жуткая писанина!!! надо вообще запретить чтобы деревья рубали для печатанья таких опусов.

Hendalf, 18/07/03
Ну, я не то что ненавижу, просто считаю это чтивом для недалеких людей... Кстати, вы в курсе, что под маркой "Маринина" работает целый штат людей, один из которых занимается сюжетом, другой - персонажами, третий - размышлениями и т.д. После того, как я это узнал, я вообще стал ее презирать...

Потерпевший, 27/07/03
Это не литература, а уличный жаргон, для таких же читателей. Ни одной красивой и интересной книги. Ни одной интересной истори. Это для тех людей которые не видят жизнь и ее красоту, которы лежат на диване смотрят телевизор и читают Такие же тупые книги!

Гисти, 31/07/03
Эти книжонки мало того, что просирают бумажное производство, так их еще читают весьма ненавистная мне прослойка дамочек с ноготками. Ими плачет планета. За милой картинкой скрывается немилая реальность....

Аксиома, 02/08/03
Самый большой бред, который я когда-либо читала. Абсолютно ПЛОСКИЙ юмор, точнее его вообще нет. Вся фишка у Донцовой заключается в том, что "Бандюша слишком жидко покакал"-вот-вот. Беря эту книгу, создается впечатление, что берешь использованный кусок туалетный бумаги. Посмотришь-стошнит.

Страницы: 1 2 3


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru