загрузка...

Любовь и Ненависть

    

Про Тараса Шевченко   (rss)

Индекс любви: 1.00 (10/10)

Люди, которые любят Тараса Шевченко
(людей: 10, сообщений: 10)
Люди, которые ненавидят Тараса Шевченко
(людей: 8, сообщений: 10)

05/12/02, ТьфуНаВас
В нём жила бескомпромисная казацкая свобода. Вот что написал этот анархист: "О люди! люди небораки!/ Нащо здалися вам царi?/ Нащо здалися вам псарi?/ Ви ж таки люди, не собаки!"

11/04/03, Nekonosan
Безусловно - Шевченко - гений украинского народа. Он был звездой в тёмном крепосничем небе для обездоленного народа, для безправных крестьян, для угнетаемой цензурированной интелигенции. Пусть он писал о насилии, но это было намного чесней, нежели восславлять своих хазяев. Так сейчас делают многие хахлы, лижа задницу то США, то Польше, то молясь на Россию, у которой своих забот - полон рот. До революции даже безграмотные бабки знали наизусть его стихи, а сейчас даже наилучшие представители украинский интеллигенции не знают не то что Шевченка, но и народные песни и собственную историю. А сам Шевченко так не разу со времён распада СССР так ни разу и не переиздавался...

13/02/07, Кренделефил
Товарищ Шевченко - человек весьма разноплановый. Конечно, гениальный поэт и художник. С другой стороны - алкоголик и шовинист. Ну да хватит про его общественно-политические воззрения. Родился в каком-то забитом селе на Черкасщине, крепостной, родители рано умерли. И в то же время, в таких условиях созрел в нем талант необычайной силы и красоты, а также желание вырваться из этого сельского болота. И вырвался, и в Петербург уехал, и членом Академии искусств стал. а что его в солдаты забрали и в отправили служить к черту на кулички, так это лишний раз подчеркивает его силу и его опасность для царька росийского. Но история все расставила по местам. Николая Первого когда-никогда вспомнят, а Шевченко актуален, его учат, изучают и ценят. Вот вам и историческая справедливость в действии.

24/11/07, Хома Брут
Стихи из "Кобзаря" - это наиболее сильное поэтическое впечатление. Ни Симонов, ни Цветаева, ни Пастернак так не тревожили мою душу, как поэзия Шевченко. Когда читал "Гайдамаки" или "Неофиты", строки расплывались в набежавших слезах. Сильно мужик писал, это природный талант, шило, которое в мешке не утаишь. Хотелось бы запостить эти поэмы в русском переводе, ибо многим сложно их читать в оригинале, но подобного перевода "Гайдамаки" и "Неофиты" я в сети не нашел. Хотя, говорят, что Ф. Сологуб перевел немало произведений Шевченко на русский язык. Жаль, что творчество Шевченко преподносится официальной пропагандой только в выгодных ей ракурсах, часто искажая суть. Для глубокого понимания этой поэзии Тарас должен быть не символом, не иконой, а человеком, жившим среди нас, сочувствующим чужому горю, возмущенным несправедливостью и не зарывшим свой талант, не смотря на все препятствия к его развитию.

01/06/08, xxxlanaxxx
Распространена одна мысль, мол, хотите узнать Францию - прочтите Гюго, хотите узнать Украину - прочтите Шевченка. Что-то в моей крови отзывается на его строки. Но он интернационален, он писал и на русском и обращался ко всем. Неограненный брильянт - иначе я не могу сказать о его творчестве. Сильно, пророчески, искренне и без напускного приукрашивания.

26/03/10, Антициклон
Что так Шевченка ненавидят? Он разве только москалей не любил? Польских панов он тоже ненавидел. А вы б пожили на месте Шевченка, во времена крепасництва.

03/05/11, Chver
Он является идейным вдохновителем всего нового на его родине-Украине того времени.Он отражает все страдание своего народа того времени!

12/09/11, Рори
уважаю, во всяком случае. "Кобзарь" перечитывала два раза. Любимая поэма - "Кавказ". Чем хорош - пишет просто и сильно, выразительно, и - не только о своих переживания. да, славный был поэт, не даром царь его невзлюбил - угроза власти. Серенький стихотворец угрозой быть не может.

23/12/11, Ledokol
Шевченко был очень талантливым поэтом и, что следует заметить, настоящим представителем простого народа, в отличие от Пушкина, Лермонтова, Фета, Тютчева и многих других. Таких было немного. Это и наложило отпечаток на все его творчество. Потому у него было много стихов, проникнутых революционным духом. Он был Прометеем украинского народа. Его жестоко заставили замолчать, но его творчество будет жить.

31/05/12, Kate McFly
Безумно талантливый человек. И беспощаден в своих стихах он был не только по отношению к "москалям", но и к украинцам. Как едко он говорит о своих современниках-украинцах в "І мертвим, і живим..."!- "Раби, подножки, грязь Москви,/ Варшавське сміття - ваші пани./ Ясновельможнії гетьмани./ Чого ви чванитеся, ви!". Какое мощное у него творчество! Чего стоит один лишь "Кавказ"! - "...А правда наша п'яна спить./ Коли вона прокинеться?/ Коли одпочити/ Ляжеш, боже, утомлений?/ І нам даси жити!". Очень люблю его творчество, а "Кобзарь" готова перечитывать бесконечно.
Вервольф, 22/03/05
Конечно, сложно переоценить вклад этого человека в идеологию "украинства", конечно, он был настоящим патриотом Незалежной и Самостийной, пламенным украинофилом и популяризатором "мовы". Я не буду с этим спорить. У меня только один маленький вопросик к присутствующим здесь патриотам. Почему, несмотря на то, что сей почтенный муж писал свои вирши на чистом украинском, свой личный дневник (не предназначенный для публикации) он вел на русском языке?

Доктор Фелл, 19/10/05
Фантастический дегенерат! Нелогичен, богохулен, неистовый русофоб, доходящий до крайней степени маразма в своих писульках! Хоть о покойниках плохо и не говорят, но именно этот, с позволения сказать, деятель является крестных отцом украинского национализма, который обнажает самые плохие стороны человеческой натуры и который породил столько сложности и ненависти в отношениях великороссов и малороссов. Вот что писал о нем Гоголь: "Дегтю много, и даже прибавлю, дегтю больше, чем самой поэзии... Я знаю и люблю Шевченко, как земляка и даровитого художника; мне удалось и самому кое-чем помочь в первом устройстве его судьбы. Но его погубили наши умники, натолкнув его на произведения, чуждые истинному таланту. Они все еще дожевывают европейские, давно выкинутые жваки. Русский и малоросс - это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение, одной в ущерб другой, невозможно." artofwar.ru /b/bobrow_g_l/ sheva01doc.shtml -полный текст

Semen, 21/12/08
... за то, что он ненавидел меня! Он ненавидел всех и вся. Целые народы: русских и евреев, поляков и литовцев, Бога и церковь, помещиков и крестьян, женщин и мужчин, русских и библейских царей и т.д. и т.п. Почитайте его "твори". Он любил только льющуюся людскую кровь, желал чтобы ею были заполены реки и моря. Он был настоящим пропагандистом войны и геноцида, убийства и казней. Его поизведения должны быть повсеместно запрещены, как пропаганда человеконенавистничества, преступлений против челеовечества.

Queenоман, 25/03/10
Ненавижу этого "гения". Во первых меня раздражают его сопли про "погане життя", "катування з боку панів та москалів", "про нещасну долю жінок" причем никаких других тем он не знал. Раздражает его постоянные высказывания типа "москалі проклятущі та жиди погані". Очень много его стихов вообще "не читаемые" и просто язык ломается когда пытаешься это читать в слух. Короче ничего стоящего как и вся украинская литература.

Evalina Avonavi, 27/03/10
Читала как-то его "поезию" и,по-моему,нет в ней ничего особенного.Нет красоты,как например,в поезии Есенина или Пушкина.Я так понимаю,просто украине срочно потребовался кто-то,кого можно было бы огласить народным поетом,видимо,очень уж захотелось им показать,что и у них еть народные поеты.Но,меня лично,это как-то не впечатлило.Творчество Шевченко очень пресное и однообразноунылое,а такое читать удовольствия не доставляет.Но одно могу сказать,рисовал он довольно неплохо.Но поэт...Нет,с таким успехом,каждого,кто может говорить что-нибуть в рифму можно назвать поетом.

Evalina Avonavi, 27/03/10
Jaskelainen,прочитала твое второе сообщчение,и очень хочу высказатся по-поводу этих строк про "москалей". Во-первых,какие такие причины сподвигли его называть их злыми людьми,во-вторых,а где он жил все это время,насколько я помню,в Питере,и ему там жилось не плохо.Так где эта,так воспетая им справедливость?Воспевал казацкую свободу?А выжили бы казаки если бы ни,эти им так названные,"москали"? Люди,почитайте историю,прежде чем восхвалять творчество человека,который "рубил сук на котором сидел",а "падая винил всех вокруг,кроме себя".Сам своей "поезией" и необоснованными резкими выссказываниями провацировал к себе такое отношение властей.

Evalina Avonavi, 27/03/10
Jaskelainen,он жил в Питере,до заключения,а после того,как его освободили,он отправился не в,так воспетую им Украину,а вернулся в Питер.И кто он после этого?Меня интересует одно,чем он заслужил звание народного поета?Это же маразм какой-то!Его возвели в столь высокий ранг,и за что?За то,что он так ныл по Украине в своих стихах,но ныл-то он на расстоянии.Ныл-то он находясь в Питере,а не где-нибуть в Украине.Вот и посудите,что на уме было у этого "национального поета".А еще говорят,что он основоположник укрлитературы. Если такие основоположники,то страшно представить,что за литература.А ведь есть и более достойние люди,но они,видимо, не подуше,они же не воспевали Украину находясь в России,не оскарбляли русских живя в Питере.

mytime222, 15/08/10
хотя тоже не очень то нравится его поэзия, хотя что от него можно ожидать? Гнал на русских, панов, жидов? Наверное же было чего на них гнать - вся семья батрачила в крепостничестве,родители умерли будучи крепостными, отсюда и такое видение, у всей тогдашней Украины было оно таким, дай волю (умение писать) - таких шевченков было бы море.

Lairiell, 18/01/12
Несмотря на патриотизм и искреннюю любовь к Родине, все же терпеть не могу нашу украинскую поэзию. Шевченко - не исключение. Стихи у него корявые, мрачные какие-то, веет от них безысходностью и унынием. Да и учить их нелегко. То ли дело - русская поэзия.

609090100, 31/07/13
Самый переоцененный поэт столетия, своей популярностью вытеснивший из школьной программы более талантливых современников (несмотря на усердные старания школьной программы похоронить веру в талантливую украинскую литературу, их можно найти). Все стихи как один. Плевать, что одни из цикла "В казематі", другие из "Давидових Псалмів", третьи из "Три літа" - везде одни и те же мотивы, суждения, стиль. Другие его недостатки уже перечислили в этой колонке, не буду повторяться. Назову недостаток, который здесь еще не прозвучал - полная безграмотность. Его неотредактированные рукописи - как вокал современной эстрады без Автотюна и Мелодина.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru