Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Миф, что мужчины умнее женщин   (rss)

Индекс любви: 1.08 (81/75)

Страницы: 1 2 3 4

Люди, которые любят Миф, что мужчины умнее женщин
(людей: 43, сообщений: 81)
Люди, которые ненавидят Миф, что мужчины умнее женщин
(людей: 47, сообщений: 75)

27/01/11, Lana07
Мужчины более рациональны,менее подвержены влиянию эмоций,что очень важно при принятии разумных,рациональных решений. Женщины же в силу своих гормональных особенностей,более эмоциональны. И это в свою очередь нередко препятствует адекватному оцениванию ситуации...

27/01/11, nosferatu
Lana07 полностю согласен, множество великих людей не женщины. Женщин ценят за красоту и сексуальность и навыки домработницы и секретарши.

27/01/11, Lana07
"Lana07, А вы о гормональных особенностях мужчин не забывайте!" - А я и не забываю. У них в отличии от нас все более-менее ровно)) " Мы все знаем, насколько адекватны они при принятии решений, когда дело касается самых простых, бытовых вопросов." - В том что как правило подразумевается под термином "простые бытовые вопроосы" все зависит не от гормонов и связанной с этим нестабильности, а от знаний или незнаний по этим вопросам. " Особенно, это заметно в подростковом возрасте." - О, а в этом возрасте крыша в принципе у всех едет,поому как гармоны прыгают и человек не сформировался еще полностью. " Они же даже говорить нормально не могут ни с девушками ни с парнями,..." - Уф..) Как надоело одно и тоже) Поведение мужчин в таких ситуациях при ближайшем рассмотрении зачастую как раз оказывается адекватным поведению девушек,на которых оно направлено.

27/01/11, ренат14441
вы просто не понимаете прикола темы.если вы ненавидете этот миф значит вы считаете что это факт.а так если объективно то если ты умный то ты умный вне зависимости от пола а если дурак то хоть мужик хоть девушка всеравно дурак.

27/01/11, Lana07
justgirl ,ну мы все же тут говорим про ум,про разум. А отношения, самопознание,восприятие действительности - это как раз, больше к эмоционально-чувственной сфере относится. И зависит тут многое опять же и от ситуации и от того как это воспринимает и преподносит сама женщина. Жалко видет пацана, который кичится своими ИТ знаниями, когда мне его эти знания нафигш не нужны, мне просто нужен умный и сильный мужчина, а не умник и ботаник с кучей тараканов и комплексов...." - А в Вашем понимании сильный мужчина как должен себя вести? Каким должен вообще быть?

27/01/11, Lana07
"Ум, разум...- это, в моем понимании, способность получать информацию, обрабатывать ее, и получить на выходе "решение"." - причем обрабатывать адекватно и получать правильные решения,адекватные ситуации. А для этого нужно мыслить рационально,чему женская эмоциональность и гормональная неустойчивость нередко мешают... "И от того, насколько бысторо, количественно, качественно и близко к ***насущным*** (не ради понта, "высоких идей" и прочей ерунды)потребностям человека это происходит, и зависит уровень интеллекта." - уровень интеллекта зависит от способности действовать адекватно ситуации. Если это есть - человек легче приметправильное решение как относительно "высоких идей" так и относительно насущных потребностей... "Сильный мужчина не должен себя "вести", он должен "быть" а я не слепая и не тупая, сама увижу! *** - то, от чего чувствуешь истинно удовлетворение" - Тогда дело не в проблеме всех мужчин как класса,а в том что Вы пока не встретили такого какой нужен именно Вам...)

27/01/11, Lana07
justgirl , так никто и не отрицает что мир - это не только логические вещи. Мир - это и не только разум и эмоции никуда из жизни не денутся. Да и вообще в жизни порой так все поворачивается,что никакие логические законы не применишь. Но если мы будем говорить не о всем мире с его полнотой, с его красками эмоций,чувств,и пр. а если возьмем только способность к рацимональному логическому адекватному мышлению - тут преимущество у мужчин. А насчет насущных проблем - да дело просто в том что многие мужчины не знают как допустим поменять подгузник ребенку,как себя вести когда у женщины рдом ПМС или сколько соли нужно добавить в суп))) Но это просто потому что они этого элементарно не знают,не интересовались этим,не считают нужным этим интересоваться,да по разным причинам. Но это вполне решаемая при наличии желания проблема,не зависящая от интеллектуальных способностей))

27/01/11, Lana07
"Lana07, можете обосновать это ГРОМКОЕ утверждение _фактами_ из мало-мальски научного источника - это, как Вы понимаете, не популистическая "этология" типа Никонова, Пизов ect." - Конечно. Как известно на способность принимать рациональные решения оказывает влияние гормональный фон,определяющий эмоциональную устойчивость, настроение, внимание и пр.. По этому пункту я надеюсь возражений нет?)) Тогда идем дальше. Для обеспечения стабильного гормонального фона необходим относительно постоянный уровень гармонов,отсутствие скачков и перепадов. Так вот у мужчин как раз этот уровень относительно постоянный,в отличии от женщин у которых гармоны колеблются в зависимости от фазы менструального цикла... Следовательно эти колебания оказывают влияние и на эмоциональный фон, на настроение и на способность адекватно оценивать ситуацию и принимать рациональные решения Возражения?

28/01/11, Lana07
Эмбер Миднайт "Как известно" _фактом_ от этого не станет." - )))Ну не собираюсь я учить детей,тем более бесплатно, элементарным вещам написанным не только в учебниках биологии но даже в женских журналах))) " Дайте мне ссылку на истоки, в которых Вы отрыли сию занимательную информацию." - Ссылку на источник в котором говориться что Земля круглая я не должна дать?) Про влияние гормонов вот тут например: http: //www. kalitva2. ru/library /materials/bi ologiya/71- gormony- i-povedenie-cheloveka. html "приведите данные, цифры, исследования и, наконец, имена ученых, утверждающих, что у мужчин есть преимущество." - Вот здесь можно посмотреть: http://bookap. info/genpsy/ ilyin /gl39. shtm " не забудьте про тесты, подтверждающие корреляцию данной способности с "гормональными перепадами"." - если Вам не ясно какое действие на организм в том числе поведение мышление а следовательно и на способности, оказывают гормоны - Гугл Вам в помощь.)) И не ограничивайтесь одними тестами.))

28/01/11, Lana07
"боюсь, что научить меня чему-нибудь по сабжу Вам не под силу" - Да это уж точно,если профессиональные опытные учителя в школе этого не смогли сделать - куда там мне))) " то есть, как бы сама природа распорядилась, что мужчина контролирует себя лучше, более сосредоточенный и более операбельный." - Вот видите,оказывается не только я способна иногда на мало-мальски последовательную умственную леятельность))) " А Вас не смущает тот факт, что синдром дефицита внимания, гиперактивность и импульсивность, встречающиеся с частотой 10-15%, выше среди мужчин примерно в 9 раз?" - Не смущает. Мы тут говорим не о болезненных отклонениях а о разнице в мышлении мужчин и женщин при отсутствии таковых. Если хотите обсудить частоту встречающихся отклонений и причины по которым у мужчин они бывают чаще - надо открыить отдельную тему.

28/01/11, Lana07
Эмбер Миднайт, проблемы с дефицитом внимания, СДВ - это отклонение от нормы,болезнь это. Мы же говорим не о болезненных состояниях, а о способности к рациональному мышлению В СОСТОЯНИИ НОРМЫ у мужчин и женщин. Если Вы не отличаете отклонения от нормы и ставите их в один ряд - это уже пожалуй даже на гормональные перепады не спишешь))) "Прежде всего, имеет смысл говорить не о болезненных отклонениях," - Да вот и я о том же)) " отчего же Вы, доказывая мужское "превосходство" , апеллируете к отклонениям?" - Это уже нке смешно)) Считать отклонением колебания гормонов в течении менструального цикла - это даже странно как-то для женщины)) " ПМС, как, впрочем, и СДВГ, не является нормальным состоянием," - ПМС - вообще отдельная песня. Колебания гормонов у женщины происходят и без всякого ПМС.

28/01/11, Lana07
" это, Lana07, всего лишь уточнение смысла Вашего суждения. Если Вы не догнали, то я не изъявляла ни солидарности, ни, тем более, согласия." - А я-то обрадовалась))) Если Вы не догоняете что мое высказывание по поводу Ваших уточнений было иронией - я уже не знаю как Вам помочь))) " Просто хотелось убедиться в том, что я правильно Вас поняла и сформулировать тезис корректнее," - Да, в том случае поняли Вы кажись правильно) " посему Ваше "вот видите, оказывается не только я способна иногда на мало-мальски последовательную умственную деятельность" - прилеплено ни к селу, ни к городу" - Неужели я была в этом так уж неправа?)))

28/01/11, Lana07
Эмбер Миднайт , "один из _возможных_ симптомов ПМС" - это вовсе не свидетельство стопроцентного наличия этого ПМС. Колебание гормонов и связанные с этим проблемы бывают как при ПМС так и без наличия оного... Дальше дело только в степени проблемы... " Вы действительно думаете, что помутнение рассудка, вызванное гормональной неустойчивостью, можно не только считать нормой," - Помутнение рассудка - конечно нет. Но это Вы слишком уж громко сказали. но и приписывать _всем_ женщинам на том лишь основании, что оно случается с частью из них?" - Про "помутнение рассудка" которое действительно может случаться только с частью женщин я вообще не говорила. " Не говоря уже о то, что колебание гормонов может происходить у всех." - Угу, просто у кого-то это случается обязательно и в порядке нормы, а у кого-то в порядке отклонения.

28/01/11, Jonson
Это не миф, это средне статистические данные , можно хоть обосраться, но пока так оно и есть. Спорить с этим утверждением, всего равно что пытаться уровнять количество африканских ученых и количество ученых евреев.

28/01/11, Lana07
"О Святая Лилит, я не верю своим глазам!" - перечитайте свои сообщения тогда может поверите) " Только каким образом это относится к нашему обсуждению?" - Никаким. Поэтому и не ясно почему Вы стали говорить про ПМС и про то что колебание гормонов - один из его симптомов. "Вы забыли, что написали не о "колебании" как таковом, а о том, к чему оно якобы приводят ввиду "фазы менструального цикла"." - ввиду фазы как раз бывает колебание. А приводит оно к тому или иному ввиду воздействия гармонов на организм в целом и в частности на мозг. Напомню Вам Ваше собственное суждение - менструальный цикл делает женщину менее способной к "рациональному, логическому, адекватному" мышлению, и зачастую мешает ей принимать "разумные" решения." - Ее такой делает колебание уровня гормонов, происходящие в зависимости от фазы этого цикла...

28/01/11, Mi 33
думаю да, мужчины в целом умнее. однако многие мужчины без женщины полный 0. мужчина умный, но когда сталкивается с трудностями - сразу все бросает и хватается за бутылку, а женщина в этом деле более стойкая, попереживает и начнет борьбу. да и вообще, в мужиках ведь ценят способность зарабатывать деньги, вот они и стремятся к знаниям, а в женщине важно другое) если взять к примеру детей 1-5 классов, то можно увидеть, что абсолютное большинство девочек учится на 4 и 5, а вот мальчики все по разному))

28/01/11, Ева Антикоммунизм
Господи, ну почему миф-то? Зеленая колнка, вы все правильно пишете, даже добавить нечего. Просто скажу, что бабы в целом -это истеричные, тупе создания. Как говорит мой дедушка: "Девчонки по своей сути - глупый народ". Встречаются, геноссен, исключения, но в целом -он прав =).

28/01/11, Lana07
""нередкая" неадекватность и неспособность мыслить рационально - это, если Вы ещё не поняли, не норма, а патология." - Проблемы с принятием адекватных ситуации решений, также как и с рациональным мышлением могут быть различной степени и вызываться различными причинами. При этом до патологии может быть еще оочень далеко. Например женщина в состоянии беременности может иметь проблемы подобного рода, не имея при этом патологии. "Отклонением" я считаю не колебание гормонов, нет! Говорить о нём можно именно тогда, когда в следствии этого "колебания" человек становится неадекватным и алогичным." - Да не в этом дело. Изначально надо сравнивать степень адекватности и логичности людей с периодическими колебаниями гормонов (по естесственным причинам) и людей без таковых. При этом ни у тех ни у других отклонений быть не должно.

29/01/11, Пепе
Поскольку этот миф в целом совершенно справедлив (с поправкой на закон больших чисел и статистическую погрешность), я пишу тут в левую, а не правую колонку.

29/01/11, Просто София
По Интернету даже общаешься - с парнями всегда интереснее... А умные девчонки - в лучшем случае одна-две. Это скорее исключение

29/01/11, Ева Антикоммунизм
Gnadige Эмбер Миднайт! Можно сколь угодно говорить о различных биохимических процессах и состояниях мозга, но если факты говорят об обратном, то извините. В красную колонку пишут недовольные, разобиженные чем-то бабы. желающие выпендриться своей эмансипацией. Да прекратите уже ее впаривать всюду, фрау. Воистину надоело.

29/01/11, Kiskis
Мужчины все упрощают, женщины усложняют. В этом вся проблема. Мы вечно ищем смысл там, где его нет, а потом от этого страдаем. Зачем? Надо стремиться к мужской простоте, четкости. Все распределять по полочкам, клеить бирки, избавляться от ненужного. Не жалеть, ни мучиться. Быстро забывать. Получать - а не отдавать. Использовать, а не жертвовать. Принимать заботу, не грузиться, не отвлекаться на глупости, решать только сформулированные самой жизнью проблемы. Все, что нельзя потрогать - фтопку. Дети - это наследники, это инвестиционный проект - вкладываешь - получаешь. Жена - это человек, обеспечивающий комфорт в нерабочее время. Работа - это жизнь. Достижения - это цель. Отдых - это лежать, есть или спать. Всему свое время, свой возраст, свое место. Жизнь - это борьба.

30/01/11, GN
Да потому что это правда! Просто в наше время агрессивного феминизма стало модным доказывать "равенство", но, смиритесь женщины... Среди женщин нет ни одного достойного деятеля науки или искусства, все женщины, кто там занят, конечно, умные, но довольно заурядные... Настоящие величины в основном поголовно среди мужчин, тк воображение и аналитика лучше развиты именно у мужчин... Я ниже отписывался по поводу фильма "Повелитель бури" - дак вот, среди режиссеров-женщин нет ни одной достойной личности и все занято мужчинами на 95%! Чувство юмора не в пример лучше у мужчин, достаточно лишь сравнить "прожекторперис хилтон" и бледную женскую копию на "России1"... Женщины с чувством юмора - в основном какие-то педовки (камеди вумен - яркий пример).......

30/01/11, 666Discovery666
С удовольствием обсудил-бы этот как афтар назвал миф! Но если мне память не изменяет голландские ученые в опять-же если мне память не изменяет 2008 году уже доказали интелектуальное преимущество мужчины над женщиной!
ElizabethGirl, 27/01/11
Уровень интеллекта - вообще понятие настолько сугубо функциональное, что обличает сразу тех дураков, которые берутся судить "ум" человека по одному этому критерию...

Эмбер Миднайт, 27/01/11
Всё, я больше не могу стоять в стороне - это задевает моё самолюбие суфражистки :-) "если возьмем только способность к рацимональному логическому адекватному мышлению - тут преимущество у мужчин" - Lana07, можете обосновать это ГРОМКОЕ утверждение _фактами_ из мало-мальски научного источника - это, как Вы понимаете, не популистическая "этология" типа Никонова, Пизов ect.

Эмбер Миднайт, 28/01/11
Lana07, радость моя, соблаговолите оставить свои демагогические уловки - в принципе, я понимаю, что Вы, по своим же собственным словам, не собираетесь активизировать рассудок и интеллект ввиду половой принадлежности, однако, проблема в том, что Ваше "Как известно" не сделается фактом по мановению полочки. "Как известно" так и останется оборотом, употреблённым Вами перед недоказанным - пока что, во всяком случае - утверждением. "По этому пункту я надеюсь возражений нет?))" - очевидно же, что есть. А вот чтобы их не было, Вам нужно дать мне ссылку на истоки, в которых Вы отрыли сию занимательную информацию. Влияет, но вопрос в другом - каким образом? Приведите данные исследований и имена ученых, утверждающих, что у мужчин есть преимущество перед женщиной в способности к "рациональному логическому адекватному мышлению". И, пожалуйста, не забудьте про тесты, подтверждающие корреляцию этой способности с "гормональными перепадами".

Эмбер Миднайт, 28/01/11
Lana07, боюсь, что научить меня чему-нибудь по сабжу Вам не под силу - и, тем не менее, в глубине души я знала, что Вы способны на мало-мальски последовательную умственную деятельность - три десятилетия чему-то да учат. Ссылка на тему влияния гормонов была излишней - я не согласилась с Вами в другом. "на способность принимать рациональные решения оказывает влияние гормональный фон,определяющий эмоциональную устойчивость, настроение, внимание" - то есть, как бы сама природа распорядилась, что мужчина контролирует себя лучше, более сосредоточенный и более операбельный. А Вас не смущает тот факт, что синдром дефицита внимания, гиперактивность и импульсивность, встречающиеся с частотой 10-15%, выше среди мужчин примерно в 9 раз? Соотношение 2,8:1 - 3:1 - правда, в основе данного недуга лежит не гормональный дисбаланс, а поражение центральной нервной системы - т.н. "минимальная мозговая дисфункция".

Эмбер Миднайт, 28/01/11
Проблемы с устойчивостью внимания действительно могут привести к нарушению способности целенаправленно мыслить и стать причиной дезорганизации поведения. Вот то-то и оно, радость моя. Прежде всего, имеет смысл говорить не о болезненных отклонениях, поэтому мне всё невдомёк - отчего же Вы, доказывая мужское "превосходство" в плане рациональности и самоконтроля, апеллируете к отклонениям? ПМС, как, впрочем, и СДВГ, не является нормальным состоянием, это - разновидность соматического заболевания. Частота ПМС, кой есть ни что иное, как функциональное расстройство центральной и висцеральной нервных систем, вариабельна - в среднем составляет 25-75% и по индивидуальным разнообразиям клинических проявлений насчитывает 150 симптомов, которые классифицируются в зависимости от поражения той или иной функции организма - отсюда становится _совершенно_ ясно лишь то, что из ПМС вовсе не обязательно следуют импульсивность или дефицит внимания, способный помешать качеству мыслительного процесса.

Эмбер Миднайт, 28/01/11
"то есть, как бы сама природа распорядилась, что мужчина контролирует себя лучше, более сосредоточенный и более операбельный" - это, Lana07, всего лишь уточнение смысла Вашего суждения. Если Вы не догнали, то я не изъявляла ни солидарности, ни, тем более, согласия. Просто хотелось убедиться в том, что я правильно Вас поняла и сформулировать тезис корректнее, посему Ваше "вот видите, оказывается не только я способна иногда на мало-мальски последовательную умственную деятельность" - прилеплено ни к селу, ни к городу.

Эмбер Миднайт, 28/01/11
Lana07, то есть, говоря о "женской гормональной неустойчивости", колеблющейся от "фазы менструального" цикла аж настолько, что амплитуда сих колебаний может привести к степени _дефицита внимания_ и _импульсивности, способной нарушить последовательность мысли и стать причиной дезорганизации поведения, Вы не знали, что подразумеваете один из _возможных_ симптомов ПМС? Вы действительно думаете, что помутнение рассудка, вызванное гормональной неустойчивостью, можно не только считать нормой, но и приписывать _всем_ женщинам на том лишь основании, что оно случается с частью из них? Не говоря уже о то, что колебание гормонов может происходить у всех.

Эмбер Миднайт, 28/01/11
О Святая Лилит, я не верю своим глазам! Естественно, что "колебание гормонов" можно связать как с пубертатом и употреблением наркотиков, так и со всевозможными нарушениями эндокринной системы, эмоциональными процессами и даже с приёмом комбинированных оральных контрацептивов. Только каким образом это относится к нашему обсуждению? Вы забыли, что написали не о "колебании" как таковом, а о том, к чему оно якобы приводят ввиду "фазы менструального цикла". Напомню Вам Ваше собственное суждение - менструальный цикл делает женщину менее способной к "рациональному, логическому, адекватному" мышлению, и зачастую мешает ей принимать "разумные" решения.

Эмбер Миднайт, 28/01/11
Вы вообще понимаете то, что мы обсуждаем? У меня сложилось впечатление, что Вы не держите в своём уме картины в целом. Давайте так - наука для Вас авторитет? Авторитет. Психологией интересуетесь? Интересуетесь, ежели судить по ссылкам. С точки зрения современной _психиатрии_ мерило _нормальности_ личности(любого пола) - пресловутая адекватность, то есть - правильные решения, адекватные ситуации. "А для этого нужно мыслить рационально, чему женская эмоциональность и гормональная неустойчивость нередко мешают..." - "нередкая" неадекватность и неспособность мыслить рационально - это, если Вы ещё не поняли, не норма, а патология. "Отклонением" я считаю не колебание гормонов, нет! Говорить о нём можно именно тогда, когда в следствии этого "колебания" человек становится неадекватным и алогичным.

Эмбер Миднайт, 29/01/11
Lana07, уточню - "патология" - отклонение от нормы. Повторю ещё раз - если человеку его эмоциональность _нередко_( она не в "различной" степени, а во вполне определённой) мешает мыслить адекватно, неважно, от чего она проистекает(климакс, ПМС, беременность или пубертат) - это не есть норма. Нет людей без колебаний гормонов. Далее - если колебание оных ввиду менструации влияет на женщину так, что она начинает _нередко_ неадекватно мыслить и впадать в истерику - это не норма, а вполне конкретный симптомов ПМС. "Естественные причины" или "неестественные" - какая разница? Нормой-то от этого ничего не станет - максимум оно может быть нормой в рамках определённого состояния. Вы уже не помните, что собственноручно связали неспособность адекватно мыслить с менструальным циклом? Тогда каким, спрашивает, Макаром Вы лепите сюда сей выпад - "Проблемы с принятием адекватных ситуации решений, также как и с рациональным мышлением могут быть различной степени и вызываться различными причинами"?

Эмбер Миднайт, 29/01/11
Павловича считаю крайне предвзятым "учёным", а важной стороной научного метода и его неотъемлемой частью является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Там же - этакая компиляция из фактов, которые толкуются довольно таки субъективно - выдача корреляций за причины ect. Даже немного псевдоюморка - привет, приверженцы конфуцианства. Гормоны у всех одни и те же, только, скажем, тестостерона у мужчин будет значительно больше, чем у женщин. Уровень того или иного гормона - это то, что делает мужчину мужчиной, а женщину - женщиной. Главные отличия мозга женщины и мужчины - это относительный размер и количество нейронов. У мужчин мозг тяжелее, у женщин больше нейронов. В среднем мужчины и женщины показывают один IQ - равный 100.

Immolana, 29/01/11
Смешная тема) Все относительно: если сравнивать доктора филологических наук (ж) и спившегося ПТУшника (м) - умнее женщина. Если доктора технических наук (м) и техничку(ж) - умнее мужчина ^^ Давайте без гендерных обобщений, что ли.

Небесный Рыцарь, 29/01/11
Очень глупый стереотип, ясный пень снискал себе такую популярность. Некоторым особям женского пола очеведно выгодно (или легче) расписываться в собственном бессилии и глупости показывая это своими сообщениями по типу "я-дура, а мужик-это доооо!". Просто это вытекает потом в феменизм, когда озлобленые бабёхи начинают качать права-"ДАЁШЬ РАВНОПРАВИЕ!!!" В общем моё мнение таково: очень глупо оценивать интеллект людей по половой принадлежности, а тут некоторые кучи тестов предоставляют опровергая мои слова. Что ж, каждому своё.

Эмбер Миднайт, 29/01/11
Майн либер фройнт! А какие конкретно факты говорят об обратом? Если у Вас есть возражения по чему-то конкретному - соблаговолите объясниться. Докажите с помощью фактов(sic!) меньшую способность женщины к логическому анализу и рациональности, коли уже отписались в левую колонку. "В красную колонку пишут недовольные, разобиженные чем-то бабы" - кхе-кхе. Вы, фрау, очевидно считаете себя принадлежащей к тому маленькому проценту "вумных" женщин, о которых столько говорите, походу воспевая дифирамбы мэннлихе бефёлькерун и принижая "всех остальных тупых бап"? Или, всё-же, считаете себя т.п.? >:-B

Эмбер Миднайт, 29/01/11
Позволю себе Ваш вумный подход - в левой колонке подгавкивают правильные патриархальные девочки, которые, очевидно, надеются получить "проглаживания" от Господина да косточку с его стола. Ну а как же иначе? Ведь у Него есть власть задавать критерии и ценности, а "остальные" вынуждены с ними солидаризироваться. Не потому ли эти лучшие подружки Человека прокручивают установку, не утруждая себя тем, чтобы наконец-таки вникнуть в "факты"? Хотя зачем, если можно примкнуть к власти Господина, молча принимая превалирующие социальные установки и позиционируя себя в качестве бесплатного к Нему приложения. Это, кстати, не только удобно, но и ни капельки не зазорно - всем хочется хорошей работы и доброжелательного отношения окружающих ;-) Только вот как ни старайся попасть в "лучшую половину", всё равно маскулинная власть сможет найти способ указать тебе на твоё место - правильные патриархальные девочки редко творят историю.

Exarion, 29/01/11
Давайте не путать. Женщины мыслят немного по-другому, только и всего.

Страницы: 1 2 3 4


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru