Детские трагедии

Документальные свидетельства несомненной пользы от повышения возраста согласия.

Чтобы развеять миф, что если "все по любви" и "родители не против", то и уголовного преследования бояться нечего, приведу несколько материалов из Сети.

http://www.knews.ru/allnews/786714/
Прокуратура Красноярского края в 2006 году возбудила 146 уголовных дел по фактам сожительства с несовершеннолетними девочками. Уголовные дела возбуждены по ст. 134 УК РФ "Действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста", еще одно дело заведено по ст. 121 УК РФ "заражение венерической болезнью".

В суд направлено 101 уголовное дело, по 40 из них уже вынесены обвинительные приговоры. Об этом 22 февраля сообщила старший помощник прокурора Красноярского края Елена Пимоненко.

По ее словам, "среди виновников детских трагедий оказались и ранее судимые взрослые лица, которые только после вмешательства прокуратуры понесли уголовную ответственность за посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних".

Для выявления нарушений краевая прокуратура запросила сведения из агентства здравоохранения края о прерывании беременности и родах у девушек младше 16 лет; перенесенных инфекционных заболеваниях, передающихся половым путем, источниках заражения. В связи с отказом руководителей большинства лечебных учреждений представлять необходимую информацию, которые ссылались на врачебную тайну, прокурорами было внесено 28 представлений, после их рассмотрения информация предоставлялась беспрепятственно.

Так, 13 апреля 2006 года суд Уярского района приговорил 22-летнего ранее судимого мужчину к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы. Он сожительствовал с 15-летней девочкой, которая родила ему ребенка. 15 декабря прошлого года Боготольским районным судом за интимную связь с 15-летней девочкой к 1 году и 1 месяцу лишения свободы приговорен 20-летний мужчина.

По закону длительность интимных отношений с детьми, не достигшими 16 лет, не имеет определяющего значения для правовой оценки содеянного и в любом случае влечет уголовную ответственность по ст. 134 УК РФ, отметила Пимоненко.

Обсуждение на форуме: forum.yurclub.ru/ index.php? showtopic=155261 (убрать пробелы)

http://www.pedofily.ru/ news-2008/ 2008-02-21-2.shtml (убрать пробелы)
За 2007 год в Красноярском крае прокурорами было возбуждено 143 уголовных дела по статье «половое сношение с несовершеннолетними». Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Красноярского края.

В рамках практики истребования из поликлиник и больниц сведений о родах, абортах и венерических заболеваниях среди девочек до 16 лет, прокуроры выявили 188 таких факта. В результате прокуратура отправила в суды 143 уголовных дела по факту педофилии.

По 57 случаям судьи вынесли обвинительные приговоры.

Интересно, насколько это поспособствовало невиданному расцвету индустрии подпольных абортов? А вообще красноярская прокурорша жжот! Так их, извращенцев!

http://www.newsprom.ru/ news/ 114009820673231.shtml (убрать пробелы)
Два уголовных дела по статье 134 УК РФ — вступление в половую связь с девушкой не достигшей 16-летнего возраста — возбудила прокуратура Бердюжского района (Тюменская область) в ходе проверки центральной районной больницы.

Прокурорские работники, изучив журнал учета посещений гинеколога, получили сведения о несовершеннолетних девушках, ведущих половую жизнь. Во время беседы с ними две 15-летние признались, что по обоюдному согласию вступали в половой контакт с мужчинами 19 и 25 лет.

Как сообщил информационному агентству прокурор следственного управления прокуратуры Тюменской области Кирилл Русаков, несмотря на то, что половая связь между ними была по взаимному согласию, законодательством России предусмотрена уголовная ответственность за половое сношение с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста. Такие действия квалифицируются как преступление средней тяжести.

Данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до 4 лет. С учетом того, что санкция 134 статьи Уголовного кодекса не предусматривает в качестве альтернативного наказания штраф или исправительные работы, у подозреваемых имеется реальный шанс оказаться за решеткой.

А это неопровержимое доказательство того, насколько уголовное преследование полезно для полового здоровья!

http://www.svem.ru/question/93224
статья 134 ук рф
Уголовное право. 7 марта 2008 г. 8:44
Возможно ли обвинение если потерпевшая не желает привлекать к ответственности, а родитель желает

Сергей г. Миасс

7 марта 2008 г. 9:26
Здравствуйте, сергей.

Мнение потерпевшей как правило не должно учитываться при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

Потерпевшая обязана давать показания и несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний.

От потерпевшей вопрос о возбуждении дела зависит только по делам частного легкий вред здоровью, побои, клевета, оскорбление без отягчающих обстоятельств) и частно-публичного обвинения (изнасилование без отягчающих обстоятельств и некоторые другие).

Такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшей или ее законного представителя (напр., если она несовершеннолетняя или психически нездорова).

Клепицкий Иван Анатольевич

Во как! Если изнасиловали, то "сама себе злобная Буратина", а если "по любви", то посадят за отказ от дачи показаний!

Блог по теме: http://www.duralex.org/category/uk/134

У меня вопрос: так кто же все-таки "виновники детских трагедий"? Любовники девушек? Или же те, кто запретил половое просвещение в школах, рассадил ментов по гинекологическим кабинетам и упек за решетку отцов новорожденных детей?

Теперь гораздо более продвинутый зарубежный опыт. Давайте помечтаем, какое счастье нас ждет в результате дальнейшего совершенствования законодательства и приведения его в соответствие с лучшими мировыми образцами.

В 1995 году Палата представителей штата Джорджия приняла законопроект, ужесточающий санкции против сексуальных преступников (тогда еще далеко не такие зверские, как теперь), сохранив при этом возраст согласия 14 лет. Сенат штата одобрил закон, внеся в него всего лишь одну маленькую поправку: в соответствующих статьях цифра "14" была заменена на "16".

В 1997 году 16-летняя ученица одной из школ штата была осуждена за то, что сделала минет 15-летнему однокласснику. В результате "признательной сделки" она получила 5 лет условно и пожизненную регистрацию сексуальной преступницы. С тех пор прошло более 10-и лет, она учится на юридическом факультете университета, но она никогда не сможет работать юристом в штате Джорджия: все юридические конторы расположены в запретных для секс-преступников местах.

Когда в 2005 году 45-летняя жительница столицы штата города Атланта, мать пятерых детей, узнала, что ее 15-летняя дочь беременна от 17-летнего мальчика, вместо того чтобы сдать его в полицию, пригласила жить к себе в дом, чтобы совместно воспитывать будущего ребенка. За это суд признал ее виновной как соучастницу совращения собственной дочери. Она получила 5 лет условно и пожизненную регистрацию секс-преступницы. Так как в Атланте нет мест, разрешенных для проживания секс-преступников, она вынуждена была продать свой дом и теперь живет в трейлере на проселочной дороге в полутора километрах от границы города. Ее также лишили родительских прав, отобрали у нее всех детей, и она получила пожизненный запрет на любые контакты со своей дочерью - "жертвой совращения". Если она напишет своей девочке письмо, она получит от 10 до 30 лет тюрьмы за нарушение регистрации сексуального преступника.

В 2006 году 18-летний ученик 12-го класса школы Джошуа Виднер получил 20 лет тюрьмы за секс с девятиклассницей. Он получил минимальный срок: 10 лет без права на условно-досрочное освобождение за оральный секс (почему-то именно за оральный секс УДО не допускается) плюс 10 лет с правом на УДО за вагинальный. Только отсидев 15 лет, он сможет подать прошение об условно-досрочном освобождении. Этому мальчику крупно повезло: в том же 2006 году была принята поправка, по которой он получил бы 35 лет и смог бы выйти условно-досрочно только через 30 лет.

Ни одной из этих "детских трагедий" не произошло бы, если бы только Сенат штата Джорджия не внес свою маленькую поправочку...

Комментарии

Re: Детские трагедии, PACCBET, 12/04/08 08:21
Пламенный привет педофилам!

Хе, я-то думал, что так подтасовывать факты может только Струцкий. Просто выдержка:

"В рамках практики истребования из поликлиник и больниц сведений о родах, абортах и венерических заболеваниях среди девочек до 16 лет, прокуроры выявили 188 таких факта. В результате прокуратура отправила в суды 143 уголовных дела по факту педофилии. "

Обратите внимание - 188 девочек, которые перенесли роды, аборты или болеют вен. заболеваниями! Ты что-то еще будешь вякать о сознательности детей и контрацепции, Струцкий? Было возбуждено 143 уголовных дел - все по факту педофилии(имеющий глаза, Струц).
Какой же вывод можно сделать из этого вопиющего факта? Вывод ровно один - детям от половой е6ли нужно воздержаться, чтобы не попасть в число этих 188 (только по Красноярскому краю). Вывод автора про аборты же настолько идиотский и нелогичный, что обсуждать его смысла нет.

Re: Детские трагедии, Струс, 12/04/08 08:30
Во-первых, привет не по адресу, во-вторых, у заметки автор не Струцкий.
188 человек, да, а сколько человек СТАРШЕ тоже попадают в подобные ситуации? Значит, по твоей логике, всем нужно отказываться от секса. А сколько девушек до 16 лет, помимо этих 188, тоже занимались сексом и не попали в это число?
И потом, суть заметки не в этом, суть ты старательно обходишь.
Это нормально, что ли, когда и девушка, и даже её родители вполне хорошо относятся к её партнёру, а какие-то ищейки из прокуратуры наводят справки, кто там с кем переспал? Когда на мнение "жертвы", т.е. девушки, плюют? И когда, защищая своего парня, девушка сама может сесть в тюрьму? Значит, сексом ей "рано" заниматься, а сидеть - в самый раз! Нормально, когда 18-летнего парня сажают за добровольный секс на несколько десятков лет? Нормально, когда отца уже родившегося ребёнка, к-рый согласен быть отцом и воспитывать ребёнка, сажают? Ну-ну.
Желаю всем, чтобы подобные трагедии вас никогда не коснулись, а то ведь это только кажется, что произойдёт с кем угодно, но не с нами..

Re: Детские трагедии, Хома Брут, 12/04/08 08:35
Дался вам этот возраст согласия, тоже мне нашли проблему. Неужели это сравнимо с проблемами хотя бы венерических заболеваний или детской преступностью, не говоря уже о голодании и бездомности детей? Струс раскатал истерику об этом пустейшем вопросе, как о голодоморе. Ну, для него это и есть голод, только сексуальный. Вот объясните мне: хуле мне толку с этого возраста согласия (или вам?)? Ну какой почве у меня вобще могут возникнуть тревоги по поводу возраста согласия? Только в связи с возмущением наглыми действиями педофилов, и не иначе, чем Струс и пользуется. Возмущение тоже сильное чувство и он, как вампир, все эти эмоции пьет, поскольку, видать, в реале у него к этому нехватка.
З.Ы. Голубой голубому: "Они мне говорят: Ты пидapaс, а меня просто гордость распирает, люблю, все таки славу".

Re: Детские трагедии, PACCBET, 12/04/08 08:44
Струц, не надо мне твоих "если". Есть факт, который автор яростно старается исказить. Факт этот приведен в заметке, что тыт тут начинаешь выть?
"сколько человек СТАРШЕ тоже попадают в подобные ситуации?"
Насколько старше? И сколько же их?
"А сколько девушек до 16 лет, помимо этих 188, тоже занимались сексом и не попали в это число? "
Сколько? Ответов я конечно не услышу, потому как ты только и умеешь брехать недоказуемыми бредовыми утверждениями.

"Это нормально, что ли, когда и девушка, и даже её родители вполне хорошо относятся к её партнёру, а какие-то ищейки из прокуратуры наводят справки, кто там с кем переспал?"
Струц, сразу становится видно, кто читает и понимает заметку, а кто старается исказить ее смысл в угоду своей болезни. Ясно же сказано:
"Для выявления нарушений краевая прокуратура запросила сведения из агентства здравоохранения края о прерывании беременности и родах у девушек младше 16 лет; перенесенных инфекционных заболеваниях, передающихся половым путем, источниках заражения."
Тебе непонятен смысл этого предложения, Струц? Прочти его сто раз, может поймешь кого именно выявляла прокуратура. Я это уже говорил в первом комменте, но понимать ты не хочешь и еще имеешь наглость постоянно завлять "имеющий глаза да увидит". Читать учись, педофил.

Re: Детские трагедии, Хома Брут, 12/04/08 08:54
Ты меня не понял, МНЕ-ТО ЧТО С ТОГО, что их сажают? Меня к девушкам младше восемнадцати (по правде, и младше двадцати) совершенно не тянет в сексуальном плане. Сажают, значит заслужили, государство защищает интересы подростка от посягательств таких, как ты, извини, что твоего мнения не спросили.
А мне вот платить налоги раздражает еще больше, чем Струса недоступность малолеток. Может пусть хотя бы НДС отменят и подоходный, почему я должен платить этот "дар за небо"? Вот где надо искать пути к свободе!

Re: Детские трагедии, Струс, 12/04/08 09:54
РАССВЕТ, недоказуемыми утверждениями? Какие ещё утверждения тебе нужны, фактов, приведённых здесь, итак выше крыши, и все они доказывают преступный характер статьи.
"Прочти его сто раз, может поймешь кого именно выявляла прокуратура"
Вполне понятно - просто по всем постелям наблюдение не установить, а тут - такая возможность жатву из "преступлений" собрать. Да-да, давайте сажать даже тех, кто стал уже отцом и готов воспитывать ребёнка.
"Струс, ты писдун неисправимый" - ты заметку-то читал? Впечатление, что не читал.
"Меня к девушкам младше восемнадцати (по правде, и младше двадцати) совершенно не тянет в сексуальном плане"
Ну, не тянет и не тянет, это личное дело каждого, кого к кому тянет, а множество людей тянет, давайте за это всех их пересажаем.
Они не только моего мнения не спросили, а, что ещё важнее, мнения самих подростков и порой даже их родителей.
Фактов, приведённых в заметке, недостаточно?
"А мне вот платить налоги раздражает еще больше, чем Струса недоступность малолеток"
Налоги - тема особая, но ты хрен-то с пальцем не сравнивай! Обязанность платить налоги не отменяет моей личной свободы, в т.ч. свободы общения, в т.ч. общения сексуального. Заплати налоги и живи спокойно (с). А тут жить спокойно можно, лишь полностью отказавшись от своих увлечений, чувств и желаний.
Беретта, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ копирую:
"Потерпевшая обязана давать показания и несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний"
Что непонятного?

Re: Детские трагедии, Струс, 12/04/08 10:11
РАССВЕТ, ты что же - считаешь, что в Красноярском крае только 188 девушек до 16 занимались сексом, и ВСЕ, кто занимался, перенесли роды, аборты или болеют вен. заболеваниями? Уврен, девчонок, занимающихся сексом до 16, гораздо больше, просто за каждой постелью наблюдение не установишь. И уж, наверное, не одни 15-летние попадают в такие ситуации, так какого хрена именно с ними запрещать?
От того, что в прокуратуре секс с 15-летними называют "педофилией", он ещё педофилией не становится в медицинском смысле. В 143 случаях ищейки завели дела, в 45-таки облом, партнёрам, видимо, не исполнилось 18 лет, представляю, как свело скулы у прокурорши при этих 45 разочарованиях..

Re: Детские трагедии, Струс, 12/04/08 10:15
"Вывод автора про аборты же настолько идиотский и нелогичный"
Вполне логично - чтобы не подвергать партнёров угрозам уголовного преследования, многие девушки будут избегать попадания в официальные клиники, вот вам и подпольные аборты, и роды на квартире у какой-нить бабки-"акушерки" (это ещё в лучшем случае), и боязнь пойти к врачу провериться на наличие ЗППП.

Re: Детские трагедии, Струс, 12/04/08 10:32
Ещё раз для РАССВЕТа, Хомы и других конспективно - факты:
16-летнего и 18-летнего посадили на несколько десятков лет (пока не в России, но ведь именно в этом направлении кое-кому хочется "усовершенствовать" УК);
Маму 15-летней девушки приговорили за то, что она не стала доносить на парня, перспавшего с её дочерью и уже ставшего отцом её внука.
Это, типа, "нормально"?

Re: Детские трагедии, PACCBET, 12/04/08 10:41
"Какие ещё утверждения тебе нужны"
Я говорил - ответов на вопросы не будет. Струц, как всегда пукнул в лужу своим "если", на вопрос в лоб ответа не дал, а теперь вопрошает "какие еще нужны"? Факты нужны, а не твои домыслы.

"Вполне понятно - просто по всем постелям наблюдение не установить"
Ох какой наш Струче - и скрытые мотивы прокуратуры - ну просто все он знает. Читай еще раз, олух и без своих домыслов.

"ты что же - считаешь, что в Красноярском крае только 188 девушек до 16 занимались сексом, и ВСЕ, кто занимался, перенесли роды, аборты или болеют вен. заболеваниями? "
Нет Струц, я считаю что ты клинически больной идиот, не способный воспринимать аргументы оппонента.

Простая арифметика - 188 случаев родов\абортов\забол. и из них только 45 тех, у которых все нормально. Что Струц, теперь не попукаешь, что сажают ВСЕХ? Вот тебе ярчайший пример - если все нормально, никаких уголовных дел и не заводят и живут себе нормально. Скушал? В остальных же случаях, как явно видно из статьи (учись читать) - педофилы. А вот теперь посчитай, любитель статистики - 76% детей, которые прямо пострадали от рук тебе подобных. Это мало?

Re: Детские трагедии, Струс, 12/04/08 11:11
"188 случаев родов\абортов\забол. и из них только 45 тех, у которых все нормально"
Да не "всё нормально", а партнёру не исполнилось 18 лет - нет возможности посадить.
А какой процент эти 188 составляют от общего кол-ва девушек до 16 лет, занимающихся сексом в крае? Да, у меня этих сведений нет, как и у тебя, но ты почему-то принял этот процент за 100.
Ты за новостями следишь? Депутаты вознамерились ввести в России ИМЕННО ТАКОЕ законодательство против т.н. "педофилов", как и в США.

Re: Детские трагедии, Хома Брут, 12/04/08 12:54
"Ну, не тянет и не тянет, это личное дело каждого, кого к кому тянет, а множество людей тянет, давайте за это всех их пересажаем".

Хы,хы, Стручо, ты мнишь себя уже во множественном числе? Где, блять, статистика? Может ты укажешь множество своих единомышленников, хотя бы на этом разностороннем во мнениях сайте.
О налогах: А может мою личные понятия о свободе несовместимы с уплатой налогов? Кому я сделал худо тем, что не отдал нажитое тяжким трудом?
Долой дарзанебы! Да здравствуют целевые выплаты в разумных, согласованных суммах.

Re: Детские трагедии, Струс, 12/04/08 13:14
Хома, тот же lesh, XFiles1000, возможно, Букаки, раньше, по крайней мере, Kurdt Kohbaine был, это я специально не искал и не вспоминал, первых же пришедших в голову написал.
Педофилия - влечение к лицам допубертатного и раннего пубертатного возраста, не кто иной, как РАССВЕТ (!) где-то давал мне ссылку на это определение. 15-летние к раннему пубертатному, не говоря о допубертатном периоде, не относятся. А примеров из заметки мало?
Уплата налогов НЕ требует отказа от собственных желаний и увлечений, и не вторгается в ЛИЧНЫЕ отношения людей (последнее особенно подло).
"а партнёру не исполнилось 18 лет - нет возможности посадить" - а какое бы ещё основание прокуратура нашла для отмены злобного преследования т.н. "педофилов"? Про определение педофилии выше смотри.

Re: Детские трагедии, Beretta 92FS, 12/04/08 13:26
Струс, ты так много знаешь об "основаниях прокуратуры", о нормах УК и УПК при привлечении к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, о проведении оперативно-розыскных мероприятий при поимке воров...

Пока ты тут п...шь, твое 15-летнее девочко уже бы выросло и даже состарилось.

Re: Детские трагедии, Струс, 12/04/08 13:38
Беретта, я не говорю про справедливость налоговой системы, я о том, что она так больно не ударяет по_ЛИЧНОЙ_жизни человека, по его отношению с другими людьми.
Хома, это что, намёк, будто и lesh, и XFiles1000 мои проекты? Ну ты, что ли, у Ткачука справки наведи.
Букаки в этом вопросе не нейтрал, радикальнее меня будет.
"Пока ты тут п...шь, твое 15-летнее девочко уже бы выросло и даже состарилось"
И...? Мораль сей басни какова? 15-летняя девушка не станет, как правило, ждать, пока ей исполнится 16, чтобы у нас был секс по взаимному желанию, она найдёт другого мальчика, либо младше 18, либо того, кто не боится (хотя, попробуй тут не бояться!) сесть ни за что в тюрьму.
Не, я просто не врубаюь - истории в заметке совсем-совсем ни о чём не говорят, типа, "таким и надо"? Даа, драма Ромео и Джульетты меркнет перед этими чудовищными историями - Шекспир такого кошмара явно не предвидел. Да что там - Оруэлл не предвидел.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F, lesh, 12/04/08 19:33
Педофилия (инфантосексуализм, падерозия) — сексуальная девиация, психическое расстройство, для которого характерно влечение к детям, мальчикам или девочкам, или тем и другим допубертатного или раннепубертатного возраста.

Согласно DSM-IV («Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации, педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий:

разница в возрасте не менее 5 лет;
влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.

Пища к размышлению, Юра, 13/04/08 15:08
Как видим, всё познаётся в сравнении, и нынешнее российское законодательство не худшее из возможных, ибо всё же дозволяет половое сношение в интервале 14-18 лет.

Мне вспомнилась чья-то жестокая фраза, кажется, на одном из форумов Би-Би-Си, приблизительно такого содержания: у WASP нет прогресса в сексуальной культуре; просто периоды просветления сменяются очередным маразмом, и движение идёт по кругу.

Re: Детские трагедии, sta, 26/02/10 21:55
я живу с девушкой - ей 15 лет,мне сейчас 18,я почти на три года ее старше,жили вместе ,с согласия ее матери ,я ее содержу,сейчас она беременна и меня могут посадить за что
???,за то что мы любим друг друга и нам зтот еб... закон расписаться мешает...,перед кем? за что ? перед этим еб... государством?политика направлена на улучшение рождаемости,да какой нах? государству проще всего оставить ребенка без отца ,его мать без мужа,да еще молчу про кучу взяточников ,готовых замять это дело за ннную сумму...