Любовь и Ненависть (18+)

    

Про идиотские законы   (rss)

Индекс любви: 0.46 (12/26)

Люди, которые любят идиотские законы
(людей: 11, сообщений: 12)
Люди, которые ненавидят идиотские законы
(людей: 11, сообщений: 26)

08/09/02, Lady_Vamp
Сразу на ум приходит одна очень мною любимая фраза, dura lex, sed lex. Нет, идиотских законов не существует, это просто наш мир, наше общество является идиотским. Законы придумывались и писались для облегченья жизни людей, для того, чтобы кучку варваров наконец-то превратить в цивилизованных людей, а наше нынешнее отрицание и высмеивание законов возвращает нас в первобытное общество, где был только один закон - удовлетворения естественных потребностей организма... А вам это не кажется идиотским? И ещё раз повторюсь, идиотских законов нет, просто люди ещё не научились жить, как люди, и воспринимать законы, как нечто само собой разумеющееся, а ни как способ ограничения свобод и возможностей.

08/09/02, Анька
Я не имею в виду все законы - я их ненавижу , а эти тупые американские(как правило) законы типа :нельзя перевозить слона не легковом автомобиле...ну прям-таки разрушили мне планы.

15/09/02, Anime
www.dumblaws.com / Вот интересно, почему пиратское устное право сильного так некоторым нравится :)? Да какая демократия в бандисткой шайке? Перевыборы атамана в "Острове сокровищь" :)? И почему существует такая иллюзия, что для наличия гос-ва и сохранения идиотских законов требуется непременно письменность :)? А идиотизмы в виде всяческих табу очень даже успешно сохранялись. И откуда убеждение, что стихийное возникновение функциональной власти - естественно, а исторической - нет? Источником террора являются террористы. А без гуманного гос-ва зелёных террористов давно бы уж в Англии линчевали.

15/09/02, Anime
Ну бежали и молодцы, от дурацких законов России к не менее дурацким - турецким. Вас никто не удерживает от бегства в Сибирь. У казаков были телесные наказания - идиотизм :)? И пофигу ограбленным, какой именно из внешних разбойник их ограбил - родоплеменной (чеченцы) или шайкоплеменной (казаки). А вождю всё равно больше достанется в доле награбленного. Разбойник не против государя, а просто если он заходит на чужую территорию, крышуемую своей легальной мафией - гос-м, то оно принимает меры. Вот кстати, разъясните, чем идиотские законы другого гос-ва, а не того, где произошёл грабежь, позволяющие с уплатой некоторой доли налога с легализуемой суммы в общую копилку, легализовать награбленное, шибко лучше идиотских внутриплеменных правил, где после уплаты доли в общах, остальныим награбленным на стороне (в другой стране) каждый волен распоряжаться аналогично? Так что претензии к Америке не по адресу, ибо шайка укрывает своих шпионов не хуже.

05/02/03, ТьфуНаВас
Статья 1028. Форма и регистрация договора коммерческой концессии 1. Договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным. НИЧТОЖНЫМ!!! Во как!

21/02/03, Arwena
Ну, Sammy, скажи мне что нибудь на это: в одном из южных штатов есть такой закон - запрещено кататься на коньках по озеру в ИЮНЕ и АВГУСТЕ... или вот еще - запрещается мужчинам появляться после 9 вечера в барах в женских платьях без бретелек! Одни из самых суровых законов -- техасские. Здесь, к примеру, запрещено делать стоя более трех глотков пива и стрелять по буйволам со второго этажа гостиниц. Железнодорожные поезда, встретившиеся на пересечении путей, должны остановиться и стоять до тех пор, пока другой поезд не проедет. А вот закон, принятый в Техасе под давлением нынешнего президента США - преступник обязан письменно или устно предупредить жертву о готовящемся преступлении, причем не менее чем за 24 часа. В Майами запрещена езда на велосипедах, не оборудованных звуковым сигналом, однако использование звуковых сигналов велосипедистами запрещено. Это все просто меня веселит!

21/02/03, Nick Tresor
Arwena, интересную тему подняла! Обожаю такие законы, потому что в них главное - не эффективность, а искренность, непосредственность, желание объять необъятное. Представляешь себе суровое лицо законодателя в тот момент, когда он сочиняет свой опус - и за мир становится спокойнее. Вот, к примеру, в штате Теннесси законодательно запрещено ловить рыбу с помощью лассо. Сколько браконьеров теперь кусают локти! =) В штате Индиана - по закону нельзя давать обезьянам сигареты. В штате Огайо - закон запрещает кидаться рептилиями. Сколько возможных безобразий удалось предотвратить! И вообще, лучше неприкрытый идиотизм, от сердца, чем облеченный в параграфы т.н. "нормальных" законов.

21/02/03, Mouette
А как вам закон, действующий в Аризоне, который запрещает укладывать спать осла в ванной? В Огайо особым законом запрещено предлагать рыбам спиртные напитки. Но всех переплюнули муниципальные власти города Монтгомери в Алабаме. Они запретили людям открывать зонты на улицах города, чтобы не пугать лошадей! Или вот ещё: во Флориде незамужним женщинам запрещено прыгать с парашютом по воскресеньям. В той же Флориде существует запрет на принятие душа обнаженным. В Форт-Медисоне (штат Айова) пожарные обязаны провести 15-минутную тренировку перед каждым выездом на пожар. В общем, веселая страна Америка.

23/04/16, Настасиия
После того как я стала министром в Департаменте тонких тел я зачала библиотечь законами Дхармы. Это мне понравилось неописуемо. Очень необычайные приключении. Каждый господний день я издаю новый зокон. В этом мне помогает птица-секретать из отдела кукусиков. Или из раздела. Надо посмотреть и сделать поправку. Палата партии Нагвалей департамента новых видящих имени Карла Кастаньеды одобрила.

08/03/19, Оранжевое море
Я люблю все законы, принятые российским правительством. Очень приятно смотреть, как по полу в дикой агонии катается либерастня навальнистская.

08/03/19, Мистер Твистер
С нетерпением не дождусь когда такие же законы начнут принимать в Украине. Считаю, что недопустимо позволять всяким скотам публично ругать нашего президента. Я чувствую как будто оскорбили лично меня, поэтому всех кто в интернете оскорбляет пана Порошенко я копирую и отсылаю в СБУ. Пусть там разбираются с ними, может это русские диверсанты на территории нэньки!

08/03/19, PuNks NoT DeAd
Я пожалуй напишу здесь о дурацких законах в США. Ну навроде того,что нельзя приходить в театр со львами,либо о законе ,что запрещает продавать зубную щетку дважды одному и тому же покупателю по воскресениям =) Это довольно таки забавно и поднимает настроение. Благо смешит еще то,что был инцидент,благодаря которому и приняли закон. Кому пришла например в голову мысль погладить одежду утюгом на себе? Или подать в суд на макдоналдс из-за того,что кофе горячий? Либо же переходить дорогу на руках в нью-йорке?=)))) Иным словом, не стоит воспринимать это всерьез,и отнестись сюмором.
Azil, 08/09/02
Что такое идиотский закон в моём понимании? Идиотский закон - это прежде всего закон непродуманный, созданный под влиянием общественного мнения только из-за того, что люди о нём кричат, создающий больше проблем, основанный на стереотипах. Пример: Американские закон(ы) об интеллектуальной собственности/авторском праве. Аргумент: ну например в Америке существует организация, которая занимается патентацией банальных и общераспространённых програмных алгоритмов, т.к. нашлись "светлые" головы, запантетовавшие таковые алгоритмы, и потребовавшие выплат, за пользование "их" интеллектуальной собственности, и т.п. Вот они и патентуют, чтоб любой мог пользоваться алгоритмом перебора без чьего бы то ни было письменного разрешения.

ТьфуНаВас, 08/09/02
А по-моему, так все законы идиотские! Ну в крайнем случае на 90%. Вот к примеру закон об экстримизме... они даже понятие сформулировать не могли. Как говорил грек греку: твои законы, что паутина - сильный прорвет и проскочет, а слабый запутается и сгинет. Каждая буква закона создана для развода граждан на бабки! И полная глупость то, что де законы гарантируют свободу! Ха! Все они гарантируют свободу от предустановленной несвободы, когбудто несвобода вечно данное состояние. Это ж надо, до чего дошла "цивилизация": пришлось издумать права человека. Красота? Ан-нет! Как только провозгпашается очередная "свобода", так сразу же ее лишаются миллионы, так как из множества вариантов изирается только один.

Azil, 08/09/02
Эх, не поняли вы меня, особенно "правые". Законы нужны, хотя бы как сдерживающий фактор. "Не убий", "не укради" и т.п. - прописные истины, необходимые в качестве законов в любом цивилизованном обществе, иначе оно скатится очень и очень низко. Что я имел ввиду, так это законы вроде статьи о мужеложестве УК СССР. Или недавно изданного у нас закона об экстремизме, бесспорно необходимого, т.к. люди ещё не доросли до того состояния, когда они могли бы обходится хотя бы без такого закона, но в котором слишком много "но". Поясню свой пример в прошлом посте: это всё равно, как если бы я "запатентовал" какое-либо общеупотребительное предложение, как "патентуют" романы(знаю, что их не патентуют, просто так короче объяснять), например "Я приду завтра", и требовал бы денег за цитирование "моего" "произведения".

Северный ветер, 09/09/02
Я вообще ненавижу все правила и законы , сами придумали себе законы и правила сами и исполняйте. Я не собирабсь быть вашей марионеткой , а в этом сайте ЛХ меня раздражает:"Правила размещения сообщений на Странице о Любви и Ненависти" , может я и не буду писать на английском, и возгласы типо Хайл Гитлер, но почему это запрещенно? Ткачук если вы сделаете сайт без правил у вас тут народу тьма будет(вы только рекламу везде напихайте) ваши рейтинги раза в два вырастут, а все что касается надписей на английском да их просто малое кол-во людей читать будут ,пусть себе пишут! И не удаляйте мессаги пусть даже нацистов , интересно узнать как разные люди на мир смотрят,будет хоть какое-то разнополярье мнений, а то нацистам не давать выступать , но и сатанистов тогда выкинте тоже вроде вредные , и будете тут обсуждать Киркорова с Аллой , а стоящий народ будет на других сайтах.

ТьфуНаВас, 09/09/02
Exesh! Чертежные ГОСТы не являются законом, но суть договоренность о взаимодействии. Тысячи людей ежедневно пользуются ими в объемах необходимых только для понимания, несоблюдая строго всех правил, как не соблюдают строго правила языка при общении. Это просто наглое деспотичное государство позволяет себе наказывать людей за нарушение договоренностей, и позволяет себе поддерживать законодательно ГОСТы и правила движения или навигации. Государство лезет туда, где быть его не должно... да и вообще, его не должно быть. Все законы есть такое же временное явление как и "божественное" табу дикарей, и должны быть низвергнуты временем вместе с государством. Далее! Заповеди типа "не убий", также не являют из себя законов писанных. Христос и заповедей не давал пока его об этом не попросили недоумки. Все что он мог сказать, так это изложить реальные научные законы социума. Потому заповеди тож не являются юридическими законами. Государству и там нечего делать.

ТьфуНаВас, 10/09/02
ушли в сторону от темы, и скоро нас "почикают", но... Всякое государство и законы не есть договор! Оно начинается с феодализма, когда собственность концентрируется в руках немногих. И я не видел еще чтобы свое достояние люди передовали добровольно кому бы то ни было. Тут и законы, охраняющие собственность, охраняют только право сильного. От того они и становяться идиотскими. Вспомни феодальное право: что с воза упало то пропало. Или налоговую блокаду основных дорог в Польше шляхтой, когда все торговцы перемещались вне дорог. Вряд ли это похоже на договор.

ТьфуНаВас, 10/09/02
Вряд ли это похоже на договор. Это только теперь некоторые государства похожи на договор. И ты, Exesh, видишь в этом путь к развитию. Хорошо! Но для реального договора необходимо свободное гражданство, когда государство перестает быть государством, но становиться предприятием политических услуг. Это как раз тот критерий по которому и определяется суть. Если сегодня государство договор, то гражданин вправе выйти из него с долей своей собственности и встать вне налогов и вне законов этого государства. Разве такое возможно?

ТьфуНаВас, 11/09/02
Уважаемый Exesh, ваша теория была бы не так уж и плоха, если все не было так печально. Прецеденты «ухода в нейтральные воды» от порабощения законом скорее выглядят как самоубийства, чем как методы достижения свободы, а люди эти выглядят либо как отчаявшиеся, либо как больные самолюбием. Еще можно добавить к ним йогов, находящих свободу в медитации, и картина будет достаточно полной. Посему, уверяю вас, речь идет об исключениях, но не о правилах природы. И потом, от чего же человек решивший жить самостоятельно, вынужден уходить? От чего же государственное сообщество «выгоняет» его? От чего, скажите, не оставить его просто в покое, не применяя к нему ни налоги, ни законы?

ТьфуНаВас, 11/09/02
Настоящим источником законодательного идиотизма являются формальные госучреждения - контора пишет! Если бы чиновникам приходилось произносить ту чушь, что они написали, то глупость и противоестественность власти оказались бы слишком явными, а так законы выступают как абстрактная принадлежность государства, будто бы не люди их производят, но некая чудодейственная машина. И некоторым кажеться, что машину эту достаточно только отладить или модернизировать, и все пойдет налад. "Суеверие государства", господа! читайте Льва Николаевича, вам не повредит.

ТьфуНаВас, 11/09/02
Кстати говоря, именно 11 сентября породило целый фейерверк идиотских запретов. Exesh своими устами говорит на что пригодны оффшорам! Но еще раз, почему свободные люди так неприятны всем государствам?! Это только теперь с развитием транспорта и коммуникации законы приобрели тотально-территориальный характер. Но мы прекрасно знаем примеры в истории когда там, где не было государств и законов, из числа людей "цивилизованных" образовывались вольные объединения (пиратские государства, казачьи вольницы, разбойничьи уделы). Там, самым естественным образом, создавались демократические структуры, и пресекался всякий авторитаризм. Но законы оставались неписаные! А в устном изложении идиотизм просто не мог сохраняться. Терроризм и государство есть тема отдельная, и я с готовностью берусь доказать, что истинным источником террора опять же является государство.

ТьфуНаВас, 12/09/02
Если вы, Exesh, найдете возможным ознакомиться с огранизацией запорожских козаков как с самой развитой свободной организацией "цивилизованных" людей оставивших государство. То, во-первых, не найдете в их "законах" ничего идиотского, а во-вторых измените мнение о "ворах супротив государя". Разбойник появляется ничуть не раньше государства. Когда племя ведет войну, это война внешняя, и там удачливый разбойник герой, ибо его богатство - богатство рода. И только с появлением государства появляется разбойник на большой дороге, потому как написаны идиотские законы позволяющие ему закрепить богатсво за собой лично. Более того, государство еще и защищает награбленную собственность. Сколько, скажите, жуликов укрыла Америка? Даже, извините, шеф гестапо им пригодился для службы.

ТьфуНаВас, 13/09/02
Казаки-то молодцы! Не государство охраняли, а бежали от его идиотских законов! Меняли прозвище, и на запросы властей о беглых отвечали: здесь таких нет. А протекторат меняли сколько хотели! Донцы, например, три раза воевали против империи, но по прижали их по тюрьмам, по катаргам. Казачество было порабощенон империей для пограничной службы, но настоящие казаки бежали дальше на Урал, в Сибирь, и даже в Турцию!

NewBorn, 15/09/02
Я на днях хотел мобильник подключить. И что бы вы думали? Мне нет восемнадцати лет,оказывается, а посему-фиг. Надо заявление от родителей. А родители- за 650 км. Не понимаю я-к чему это? Как будто это что-то потенциально опасное,типа автомобиля,что ли. Может,медосмотр ещё пройти? Дебилизм, одним словом.

ТьфуНаВас, 19/09/02
Anime! Ссылаться на "Острове сокровищ" как-то некорректно, все-таки писан он тоталитаристом, хотя и увлеченным свободой путешествий. Пираты есть братство, рыцари морей, а это общая трапеза, выборы предводителя и капитана, совместный бюджет для ремонта корабля, вобщем община. Свободные люди, вынужденные рисковать жизнью, не могут иметь другой организации. Потому я смею заявлять, что пиратство - западноевропейское казачество. А к телесныи наказаниям надо сказать, это было достаточно редко и крайне позорно, более частно наказывали смертью. Но и побитие было демократичным. Запорожцы приковывали к позорному столбу, и кто хотел тот и наказывал, и бывало что человека никто и не трогал.

ТьфуНаВас, 15/10/02
Вот еще один пример... народ Европы "изобрел" новое дизтопливо ( растительное масло + метанол ). Труд фермера обходиться обществу дешевле чем комерческое предложение нефтебаронов. И что же? Государство приняло программу рационализации? Ничуть! Теперь все машины "нюхают" и штрафуют, но интересы нефтяных корпораций превыше всего! Кто там кричал, про общественный договор и демократию?

ТьфуНаВас, 19/10/02
Вот еще один плод государственного маразма : "Дачу Лаймы получил один из наследников бывших, "досоветских" хозяев, проживающий в Швейцарии"... при чем эти самые "хозяева" часто просто липовые, то есть люди проплатившие государственных чиновников

ТьфуНаВас, 26/01/03
Ребятишкам за погромы на Манежной площади дали хорошие сроки. "Назаров принял участие в погроме частной автомашины"! за это суд "приговорил его к трем годам лишения свободы". За прорыв ментовского оцепления 5 с половиной. Под следвствием находится 36 человек. И речь идёт не о возмещении материального ущерба пострадавшим, а просто о репрессивных карательных мерах... чтоб другим было неповадно. То есть преступный мир пополниться неменее чем 10 уголовниками.

ТьфуНаВас, 21/02/03
Да не только Америка смешная страна.. во всяком государстве найдется парочка уродских запретов. При чём выше степень бюрократизации, тем большее количество идиотизма излито на бумагу. Оправдывать же глупость желанием законодательного порядка, и мириться с ней... это тоже самое что ждать ласки от ежовых руковиц.

ТьфуНаВас, 29/04/03
Сразу пример... добилась женщина в суде решения, чтобы алименты бывшему мужу моряку начисляли со всех "серых" и "чёрных" выплат. Ну и что? Во-первых, как их посчитать в море то? Во-вторых, суд признал эти выплаты вполне законными, если уж решил опираться на них. В-третьих, коль начнут считать выплаты, то мужика просто спишут на берег и концы в воду... так что осталась баба с решением суда, но у разбитого корыта. А судьям что! Они то свои "чёрные" бабки отбили...

Hunter, 29/04/03
Мы работаем по ставке, а не по окладу и у нас тут закон... Деньги можно забрать только когда натекло 100 баксов и только по пятницам... После завтра праздник, мы все будем сидеть без денег... Дебильный закон...

Zатворник, 05/02/07
Конечно же большинство идиотских законов действует в печально известной Америке- стране, с сердцем скряги и душой таракана...Как вам например закон о том, что все скейты, на которых катаются детишки, должны быть с номерами? Или, закон о том, что нельзя мыться в душевой кабинке на пляже в обнаженном виде? Или, о том, что запрещено ходить по пляжу без обуви без разрешения??? Но самый идиотский закон, который я слышал -это закон: кагда человек заходит в пивнушку, заказывает кружку пива и делает больше трёх глотков за раз, то он подвергается штрафу, непомню сколько баксов...Вот сиё и есть по настоящему идиётские законы!

Cyanide, 05/02/07
Дык на счет американских тупых законов - я как-то заморочился сидел переводил эти выдержки и у меня их целый сборник. Вот некоторые: -Парикхмахерам запрещается угрожать детям отрезанием ушей. -Закон запрещает есть во время пожара. -Если два поезда встречаются на одной железнодорожной линии, ни одному из них не разрешается продолжать движение, пока другой не проедет. -Считается нарушением сталкивание живых лосей с самолета. -Грабителям разрешается подавать судебный иск, если они были травмированы в Вашем доме. -Противозаконно бросать кому-либо в голову мячом ради развлечения. -Женщинам разрешается ходить без лифчика, если это делается не в коммерческих интересах. -Запрещено использовать слонов для вспахивания хлопковых полей. -Разрешается застрелить конного индуса, находясь в крытом фургоне. -Полицейский вправе укусить собаку, чтобы ее утихомирить. -Швыряние змей в кого-либо запрещено. -Не разрешается сажать кенгуру в коробку. -Запрещено носить фальшивые усы, вызывающие смех в церкви.

Анжела2010, 15/02/10
Да..создается ощущение,что некоторые законы издает и подписывает не иначе как душевнобольной!Сегодня посмотрела передачу:Девчонке 15 лет,а чуваку 18..У появился ребенок,официально сыграли свадьбу..Когда органы опеки пронюхали про это дело,то мальчишке-повестку в за растление несовершеннолетних... Фигасе растление собственной жены..У нее от горя молоко пропало..Ему дали 3 Года!!А их мамаши пообещали пожаловатся в Страгбурский Суд..Бредовейшие законы..Бред полнейший,а коли не следуешь букве закона-сразу на нары!!

Unknown0, 24/12/11
Это вам обращаться к США. Честно, по-моему я их разлюбила и дико разочаровалась. Ахинея по поводу алкоголя и табака с 21 лет, хотя в википедии написано что почти во всех штатах с 18, и только в некоторых с двадцати одного. И эту хрень взяли у нас, почему-то утверждая галиматью, которая противоречит закону РФ, где написано абсолютно другое и что приобретать данную продукцию можно с совершеннолетия (крепкие напитки и вообще алкоголь). Смертная казнь, пожизненные и очень долгие сроки. Теперь можно не удивляться что их тупыми называют. Сами тогда ничем от исламистов-"казнильщиков" не отличаются шариатовских или как их там, но выступают против них. Прочтите хотя бы одну строчку из законов штата, например, Калифорния, и попробуйте не ухохотаться. Уже извините меня, как трахаться подробнее описано и с запретами не говоря уж ни о чем другом. По-моему там адекватной писанины и нет, как например УК РФ. Недавно хакеру дали срок 120 с чем-то лет, смешно, господа. Другие не знаю такие страны...

Полевая, 10/02/16
Над законами типа «Запрещается приходить в театр со львами» можно уржаться, но есть и такие, которые при соблюдении будут мешать жить, вроде тренировки перед пожаром. Причем запреты реально тупые и не поддающиеся логическому объяснению. А дело в том, что в Америке прецедентное право, но это не отменяет идиотизма запретов, ну что например за запрет собакам лаять после 18-00 или петухам кукарекать. Но для нас хуже наши законы, которые мешают нам жить, как то требование справок от нарколога, психиатра и прочих для приема на самую пустяковую работу и от самых благонадежных людей. Есть такой 44-й закон о торгах, по нему ты не можешь сам выбрать себе поставщика услуг, а должен выставлять их на торги и выиграет какой-нибудь шарашник, который нихрена не сделает как тебе нужно, а только все испортит, и влетит тебе все это в копеечку, а находиться он может на другом конце страны, ты будешь с ним судиться и 20 раз мотаться из Смоленска в Иркутск.

Simatic PCS7, 08/03/19
Если на каждый инцидент в ответ принимать закон - это реально идиотизмом попахивает. Только что принятый про оскорбление власти тоже сюда относится. Критика и оскорбления - понятия разные, но их по-любому будут смешивать, и подводить критику под оскорбления. К тому же, тот, кто в себе уверен, необоснованной критики и оскорблений не боится. Делайте выводы.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru